CHECK: Was de leeuw een lam in de hof van Eden?
„Moet je horen: in een volmaakte schepping hadden leeuwen al een vleesetersgebit; allerlei andere dieren hadden al een verdedigings- en aanvalsuitrusting. Hoe past dat nu in een volmaakte schepping?”
Dat werpen evolutionisten christenen nogal eens voor de voeten. Het antwoord daarop is niet eenvoudig te vinden, al was dat maar omdat de volmaakte toestand in de hof van Eden ons onbekend is.
Geen nieuwe schepping
Uit Genesis 3 blijkt niet dat er een nieuwe schepping heeft plaatsgehad. Zeker is wel dat God na de zondeval Zijn schepping veranderd heeft: de slang moet op zijn buik gaan, kennelijk iets wat de slang voorheen niet deed; de vrouw zal met smart kinderen baren; de aarde zal doornen en distelen voortbrengen en de mens is sterfelijk geworden.
De pandabeer is een vleeseter.
God heeft de dieren geschapen met Zijn kennis van de situatie na de zondeval (Handelingen 15:18). De Amerikaanse creationist dr. Terry Mortenson oppert de mogelijkheid dat sommige delen van het DNA pas na de zondeval actief zijn geworden, of juist zijn ‘uitgezet’. In ieder geval beschikt elk levend wezen tegenwoordig over ‘junk-DNA’, dat is DNA waarvan de huidige functie niet bekend is.
Bamboescheut
Zeker is ook dat vleeseters van nu in het paradijs geen vlees aten, want er was geen dood. Maar wat dan wel? Waarschijnlijk gewoon plantaardig voedsel.
Als een skelet van een pandabeer opgegraven zou worden, zou elke wetenschapper aan de hand van het gebit veronderstellen dat het een vleeseter is geweest. Iedereen weet echter dat bamboescheuten het hoofdvoedsel van de grote panda vormen.
Ook moeten katachtigen geregeld gras eten om hun spijsvertering te stimuleren.
In het paradijs hoefden dier en mens zich niet te verdedigen tegen roofdieren, er was geen kwaad. Na de zondeval wel. Het kan zijn dat de verdedigings- en aanvalsuitrusting toen pas zichtbaar en actief is geworden.
Dit is het zestiende deel in een serie over schepping en evolutie.
Voor een dossier op Yord klik hier. Liever een uitgebreider dossier? Ga dan naar het dossier op refdag.nl
Reacties (12)
| rosy bezorger | dinsdag 21 april 2009 - 13:24 |  |
| aantal posts:37 | Dat kan niet... in het paradijs aten de dieren elkaar nog niet op. duss... dit is gewoon onzin.. xXx :hart: | |
| schooltas journalist | dinsdag 21 april 2009 - 13:40 | |
| aantal posts:1716 | A U B laat dit scheppingsverhaal rusten./pff welles niets spel! op zijn buik kruipen enz!!!! | |
| Music68 journalist | dinsdag 21 april 2009 - 15:29 | |
| aantal posts:2078 | Marianne Thieme van de Partij voor de dieren is tegen het eten van vlees.....en nog wel op Bijbelse Gronden (ze is namelijk Christen)....omdat de mens van natuure vegetarisch is. in het Paradijs aten zij namelijk ook geen vlees.
En ze heeft gelijk, maar het linnen laken wat bij Petrus naar beneden zakte leerde ons dat het niet verkeerd is om ook vlees te eten. Hoe staat het er ook al weer? 'Wat God gemaakt heeft, zult gij niet onrijn achten...."....of zoiets.
Dus ik denk dat een leeuw in het paradijs inderdaad gras at of fruit. Dat is nu dus anders....tenminste....
Ik heb nog nooit een leeuw aan een aap in een boom horen vragen: "Heej jijdaar! Kun je even een banaan naar me toe gooien? Ik heb nogal honger!" | |
| IkBenWieIkBen journalist | dinsdag 21 april 2009 - 16:47 | |
| aantal posts:2239 | Alsjeblieft he... Alweer dat gezeur over die evolutie.. | |
| dierenvriend redacteur | dinsdag 21 april 2009 - 19:06 | |
| aantal posts:431 |
Music68
verslaggever schreef op dinsdag 21 april 2009 - 15:29 Marianne Thieme van de Partij voor de dieren is tegen het eten van vlees.....en nog wel op Bijbelse Gronden (ze is namelijk Christen)....omdat de mens van natuure vegetarisch is. in het Paradijs aten zij namelijk ook geen vlees.
En ze heeft gelijk, maar het linnen laken wat bij Petrus naar beneden zakte leerde ons dat het niet verkeerd is om ook vlees te eten. Hoe staat het er ook al weer? 'Wat God gemaakt heeft, zult gij niet onrijn achten...."....of zoiets.
Dus ik denk dat een leeuw in het paradijs inderdaad gras at of fruit. Dat is nu dus anders....tenminste....
Ik heb nog nooit een leeuw aan een aap in een boom horen vragen: "Heej jijdaar! Kun je even een banaan naar me toe gooien? Ik heb nogal honger!" ney, hij zegt liever: "Heej jijdaar! Kun je even uit die boom komen? Ik heb nogal honger!
| |
| Aaltjuh journalist | dinsdag 21 april 2009 - 19:09 | |
| aantal posts:1774 |
Music68
verslaggever schreef op dinsdag 21 april 2009 - 15:29 Marianne Thieme van de Partij voor de dieren is tegen het eten van vlees.....en nog wel op Bijbelse Gronden (ze is namelijk Christen)....omdat de mens van natuure vegetarisch is. in het Paradijs aten zij namelijk ook geen vlees.
En ze heeft gelijk, maar het linnen laken wat bij Petrus naar beneden zakte leerde ons dat het niet verkeerd is om ook vlees te eten. Hoe staat het er ook al weer? 'Wat God gemaakt heeft, zult gij niet onrijn achten...."....of zoiets.
Dus ik denk dat een leeuw in het paradijs inderdaad gras at of fruit. Dat is nu dus anders....tenminste....
Ik heb nog nooit een leeuw aan een aap in een boom horen vragen: "Heej jijdaar! Kun je even een banaan naar me toe gooien? Ik heb nogal honger!"
Nee, ik ook niet...
Da's nou vreemd, hé.... | |
| nadine correspondent | dinsdag 21 april 2009 - 20:13 | |
| aantal posts:202 | waarom zou je dat nou helemaal precies moeten weten?? het is niet het belangrijkste !! maar jaah,, er was geen dood,, en niemand at elkaar op !!
| |
| *** Je Word Niet Boos Door Wat Er Gebeurd.. Maar Door Je Eigen Gedachten!! *** | ||
| ---visje--- correspondent | dinsdag 21 april 2009 - 20:27 | |
| aantal posts:180 | Ik merk dat sommige mensen genoeg hebben van het gepraat over de evolutietheorie... Daar ben ik het helemaal mee eens, althans: de theorie zelf. Misschien zijn er toch ook nog voordelen aan: bv. de tegenargumenten die je hierdoor opdoet... Liever met een mond vol woorden, dan met een mond vol tanden...! ;-) | |
| joppytjuhh verslaggever | woensdag 22 april 2009 - 18:12 | |
| aantal posts:1138 | je eb helemaal gelijk Music68
verslaggever schreef op dinsdag 21 april 2009 - 15:29 Marianne Thieme van de Partij voor de dieren is tegen het eten van vlees.....en nog wel op Bijbelse Gronden (ze is namelijk Christen)....omdat de mens van natuure vegetarisch is. in het Paradijs aten zij namelijk ook geen vlees.
En ze heeft gelijk, maar het linnen laken wat bij Petrus naar beneden zakte leerde ons dat het niet verkeerd is om ook vlees te eten. Hoe staat het er ook al weer? 'Wat God gemaakt heeft, zult gij niet onrijn achten...."....of zoiets.
Dus ik denk dat een leeuw in het paradijs inderdaad gras at of fruit. Dat is nu dus anders....tenminste....
Ik heb nog nooit een leeuw aan een aap in een boom horen vragen: "Heej jijdaar! Kun je even een banaan naar me toe gooien? Ik heb nogal honger!"
| |
| KUZZZ ies van mij <3 ILOVEU | ||
| jootje correspondent | woensdag 22 april 2009 - 18:26 | |
| aantal posts:118 | het is allemaal gebeurt we hoeven ons daar niet mir mee te bemoeien hoe dat gegaan is dat weet God en Hij weet we wat het beste voor die dieren en voor ons is, ga er dan asjeblieft geen punt van maken!!!!!!!!!!!! | |
| willeke13 correspondent | woensdag 22 april 2009 - 18:57 | |
| aantal posts:121 |
rosy
bezorger schreef op dinsdag 21 april 2009 - 13:24 Dat kan niet... in het paradijs aten de dieren elkaar nog niet op. duss... dit is gewoon onzin.. xXx :hart: jIJ BENT ZEKER ROSANNE VAN DER HART? JE BENT M'N VRIENDIN!!! WHAHAHAHAHAHA! HVJ | |
| Roefje stagiair | dinsdag 26 mei 2009 - 15:08 | |
| aantal posts:59 | schooltas
verslaggever schreef op dinsdag 21 april 2009 - 13:40 A U B laat dit scheppingsverhaal rusten./pff welles niets spel! op zijn buik kruipen enz!!!! IkBenWieIkBen
verslaggever schreef op dinsdag 21 april 2009 - 16:47 Alsjeblieft he... Alweer dat gezeur over die evolutie.. Zulke reacties getuigen ervan dat je zelf weet dat je in het ongelijk bent, en dat je bang bent de discussie te verliezen. | |
| God dienen is ware vrijheid! | ||