Yord herfst logo
Home      Zoeken      

    „De kanker maakte mij radeloos”

    Bibi (25) strijdt tegen een onzichtbare vijand

    AMSTERDAM - Sinds artsen anderhalf jaar geleden baarmoederhalskanker bij de 25-jarige Bibi uit Amsterdam constateerden, stortte haar wereld in. Een dramatische periode volgde. Nu krabbelt ze met veel pijn en moeite op na de heftigste tijd in haar leven. Niet zonder schroom vertelt Bibi over haar ziekte. „Dat ik nooit zelf kinderen zal kunnen krijgen, valt me het zwaarst.”

    Lange rijen pubermeisjes wachtten de afgelopen dagen op een vaccinatie. Door het hele land lieten meisjes tussen de 13 en de 16 zich inenten tegen het virus HPV dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken. „Confronterend”, vindt Bibi de media-aandacht rond de inentingscampagne. Tegelijk juicht ze de vaccinaties toe. „Veel jonge meisjes koppelen baarmoederhalskanker aan oudere vrouwen. Onzin. Ik ben het bewijs dat ook jongeren deze agressieve vorm van kanker kunnen krijgen.”

    Uitzonderlijk
    Het begin van Bibi’s nachtmerrie herinnert ze zich feilloos. „Begin mei 2007, ik was 23 jaar, stapte ik voor een algemene controle naar de GGD. Ik hoorde veel over soa’s en andere geslachtsziekten, dus ik dacht: Een algemene test kan geen kwaad, ook omdat ik in het verleden met wisselende partners seksueel contact heb gehad. De eerste vraag was: Heb je klachten? In dat geval krijg je namelijk een inwendig onderzoek. Ik hoorde mezelf ja zeggen. Klachten had ik niet, maar diep van binnen woelde iets. Ik wilde per se dat onderzoek. Alleen al om volledig uit te kunnen sluiten dat ik een of andere aandoening had opgedaan.”

    Bibi in haar Amsterdamse woning.

    Bibi in haar Amsterdamse woning.



    Tijdens het onderzoek slaat de verpleegkundige alarm. Zonder verklaring aan Bibi te geven, schakelt ze een arts in. „De arts zei: „Ik zie vreemde, onrustige cellen. In het ergste geval zou het baarmoederhalskanker kunnen zijn, maar daar gaan we niet van uit. Maak je geen zorgen, daar ben je nog te jong voor.” Achteraf weet ik dat ze de tumor aan de baarmoederhals duidelijk zagen zitten. En dat ik niet veel later had moeten komen. Maar omdat een gezwel op die plaats op mijn leeftijd uitzonderlijk is, durfden ze de boodschap niet rechtstreeks te vertellen.”

    Bibi ondergaat het onderzoek gelaten. „Ik was niet bang. Op dat moment kon ik me geen voorstelling maken wat de boodschap van de arts zou kunnen betekenen.”

    Dezelfde avond verandert Bibi’s stemming. Ze wordt bang. Met haar moeder gaat ze de volgende dag naar de huisarts. Daar worden de vermoedens bewaarheid. „Ik sloot me vanaf dat moment volledig af. „Er is niks aan de hand”, hield ik me voor. Maar ik werd wel met spoed doorverwezen naar het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis in Amsterdam.”

    Slecht nieuws
    In het Amsterdamse ziekenhuis krijgt Bibi zekerheid. „De arts viel met de deur in huis. „Ik heb slecht nieuws. U hebt kanker. Baarmoederhalskanker. We zullen je baarmoeder moeten verwijderen.”

    Dat moment vergeet Bibi nooit meer. „Ik voelde dat mijn moeder m’n hand pakte, maar ik trok me los. Het dreunde in m’n hoofd: „Het is niet waar, niet waar, niet waar.” Mijn moeder raakte totaal overstuur, maar ik zat apathisch voor me uit te staren. Ik dacht alleen: Hoe moet ik dit ooit aan mijn familie en vriendinnen vertellen?”

    Bibi wordt opnieuw doorverwezen. Nu naar het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam. Op 14 juni wordt ze geopereerd. Daarna volgen chemokuren en bestralingen om uitzaaiingen te voorkomen.

    Vanuit het ziekenhuis krijgt Bibi een opdracht mee. Ze moet aan haar herstel werken. Maar in plaats van bergopwaarts gaat het mis. „Ik voelde me radeloos. Door de bestralingen verzwakte mijn afweersysteem en konden huidbacteriën hun gang gaan. Ik kreeg lymfoedeem; vocht hoopte zich op in mijn benen. Dat zorgde voor constante pijn. Zodra ik een rood wondje op zag komen, wist ik dat een infectie volgde. Binnen een halfuur lag ik rillend plat met 40 graden koorts. Die pijn putte me volledig uit. Ik werd er gek van.

    De artsen beschouwden me als een interessant, wetenschappelijk geval. Ik dacht alleen maar: Waarom? Ik noem me zelf niet gelovig. Steun en vertrouwen zocht ik altijd in mezelf en in mijn vriendinnen. Ik raakte de controle over mijn leven kwijt. Alles werd uit mijn handen geslagen. Ik voelde me in de steek gelaten, maar wist niet door wie. Door God? Ik weet het niet, nog steeds niet. Er zullen redenen voor zijn dat juist mij dit overkomt. Mijn enige gedachte toen ik uit het ziekenhuis kwam, was: Ik kan niet meer. Dat waren heftige weken.”

    Zwanger
    Over de ernstige lichamelijke gevolgen van haar ziekte praat Bibi niet graag. Maar ze ontkomt er niet aan. De infecties aan beide benen blijven haar teisteren. Ze bezorgen blijvende schade aan haar lymfsysteem.

    Het feit dat ze haar baarmoeder mist, doet meer pijn. Te veel pijn, bekent Bibi. Machteloos slaat ze met haar handen op tafel. „Het ís zo. Maar dat betekent nog niet dat ik het accepteer. Uiteindelijk is een kind krijgen toch het mooiste wat een vrouw kan overkomen? De gedachte nooit zwanger te zullen zijn, brengt me het meeste uit m’n evenwicht. Ik doe mijn best zwangere vrouwen en baby’s te ontwijken en er niet concreet aan te denken. Noem het vluchtgedrag, maar het is mijn manier van verwerken.”

    Bibi kan ontzettend tegendraads worden als mensen haar moed in willen spreken. „Boos, zelfs. Veel mensen zeggen dat ze zich voor kunnen stellen dat het moeilijk voor me is. Op zich goed bedoeld, maar tegelijk denk ik: Voorstellen? Nou, probeer het je maar in te leven. Dat lukt mijzelf vaak niet eens, laat staan een ander. Ik kan zulke reacties sarcastisch afkappen. Uit pure zelfbescherming. Ik ben ervan overtuigd dat je zulke intense emoties niet voor kunt stellen. Die moet je voelen.”

    Toekomst
    Even stopt Bibi haar relaas. „Soms zou ik willen stoppen met dapper zijn. Als ik het kon, zou ik willen huilen. Niet even, maar een week lang. Tegelijk weet ik dat dit niet helpt. „Bibi, je schiet er niets mee op, je moet door”, denk ik dan. Ik lééf nog, dat is het belangrijkste. Volgens mijn vriendinnen ben ik veranderd. Ik ben volwassener, rustiger. Iets minder ’plan de campagne’, zogezegd. Het ziekteproces heeft me sterker gemaakt. Er kan toch weinig méér gebeuren om me uit mijn evenwicht te halen dan wat ik tot nu toe heb meegemaakt.”

    ...Ik kijk liever niet...

    ...Ik kijk liever niet...

    Of ze nadenkt over de toekomst? „Nee. Punt. Ik kijk niet verder dan de dag van vandaag. Dat is genoeg. Het gaat nu redelijk goed. Ik moet time-outs nemen door de infecties. Beetje bij beetje leer ik mijn verdriet uiten en de scala aan emoties een plek geven. De kanker accepteren is een ander verhaal. Zo ver ben ik nog niet. De ziekte is een vijand. Ik zal nooit over hem heen kunnen stappen of hem achter me kunnen laten. Hij zal -onzichtbaar- altijd naast me blijven lopen.”

    De belangrijkste informatie over de prik op een rijtje:
    Vraag 1: Moet ik me laten inenten tegen baarmoederhalskanker of niet?
    Natuurlijk is dat je eigen verantwoordelijkheid, ook ten opzichte van God en je ouders. Je kunt daarbij rekening houden met de volgende zaken:
    -Verschillende professoren en epidemiologen geven aan dat een inenting niet nodig is. Op latere leeftijd meedoen aan de bevolkingsonderzoeken biedt eigenlijk voldoende veiligheid.
    -Er zijn nog vraagtekens bij de veiligheid van het vaccin. Onder andere de Nederlandse Patiënten Vereniging is kritisch, onder meer omdat in de campagne niet wordt aangegeven dat een monogame levensstijl (één seksuele partner voor het leven) in combinatie met consequente deelname aan het bevolkingsonderzoek voldoende bescherming biedt tegen baarmoederhalskanker.
    -Ben je gevaccineerd, dan betekent dat niet dat je geen baarmoederhalskanker meer kunt krijgen.

    Vraag 2: Krijgen alleen vrouwen die een losbandig leven leiden baarmoederhalskanker?
    Nee. Feit is dat het virus in de meeste gevallen overgedragen wordt door middel van seksueel contact. Feit is ook dat een wisselend aantal seksuele partners een grotere kans geeft op het virus. Maar er is ook een kleine mogelijkheid dat het virus overgedragen wordt via de handen (als je iemand een hand geeft bijvoorbeeld) of via de mond. Of via je eigen, enige partner.

    Vraag 3: Hoe groot is de kans dat ik ooit het virus opdoe?
    Klein, niet meer dan 10 procent als je voor je huwelijk geen wisselende seksuele contacten hebt gehad en daarna trouw bent aan je huwelijkspartner. Een levenswijze volgens Gods Woord biedt de beste bescherming tegen HPV. Overigens raakt ruim 80 procent van alle vrouwen besmet met het HPV-virus. Slechts 600 vrouwen krijgen per jaar daadwerkelijk kanker. Ongeveer 200 vrouwen (0,3 procent van alle Nederlandse vrouwen) overlijdt hieraan.

    Vraag 4: Waarom wil de overheid meisjes vanaf 12 jaar laten inenten tegen baarmoederhalskanker?
    Per jaar overlijden ongeveer 200 vrouwen aan deze vorm van kanker doordat ze besmet worden met het virus dat de ziekte veroorzaakt. Omdat besmetting in de meeste gevallen veroorzaakt wordt door (wisselend) seksueel contact, besloot de overheid dat 12-jarige meisjes moesten worden ingeënt. Zij zijn nog maagd, dus is het virus nog niet in hun lichaam aanwezig, dus is de prik voor hen het meest effectief.

    Daarna besloot de overheid de prik ook gratis beschikbaar te stellen voor meisjes tot 16 jaar. Oudere meisjes mogen ook een prik, maar moeten die betalen. Dat kost zo’n 125 euro per injectie. Er zijn drie injecties nodig.

    Honderden meisjes in afwachting van hun vaccinatie.

    Honderden meisjes in afwachting van hun vaccinatie.

    Vraag 5: Hoef je je na een injectie nooit meer zorgen te maken over het krijgen van baarmoederhalskanker?
    Helaas wel. De kanker wordt veroorzaakt door het humaan papillomavirus (HPV). Er zijn meer dan honderd soorten HPV’s. Daarvan kunnen maar 13 soorten echt kanker veroorzaken. Tegen 2 soorten kun je nu worden ingeënt: de belangrijkste soorten. Maar er is altijd nog een kans dat je via de 11 overgebleven soorten baarmoederhalskanker krijgt.

    Vraag 6: Ik heb er nog nooit van gehoord dat een meisje in mijn omgeving baarmoederhalskanker kreeg.
    Dat kan kloppen. Het kan wel 20 jaar duren voordat het virus zich heeft ontwikkeld tot kanker. Daarom ontstaat de kanker vaak pas bij vrouwen vanaf half de dertig. Een situatie als die van Bibi is heel uitzonderlijk.

    Mocht je het virus toch oplopen, in verreweg de meeste gevallen krijg je geen kanker. Bij enkele veroorzaakt het een chronische infectie waar ze zelf niets van merken. Die kan op den duur leiden tot baarmoederhalskanker.

    Vraag 7: Kunnen er schadelijke gevolgen aan de vaccinatie zitten?
    De Vereniging Kritisch Prikken zegt van wel. Volgens het zou het vaccin allerlei bijwerkingen hebben en zelfs tot de dood kunnen leiden. Anderen ontkennen dat, maar geven toe dat bijwerkingen nooit helemaal uit te sluiten zijn.

    Vraag 8:Hoe kun je weten of je het virus hebt?
    Je kunt het zelf testen met een uitstrijkje. Dat kun je niet weten zonder HPV-test. Bij een uitstrijkje in het kader van het bevolkingsonderzoek bij vrouwen boven de dertig jaar worden slijmvliescellen gecontroleerd op afwijkingen. Als die worden gevonden, volgt verder onderzoek. Een test waarbij wordt gekeken of er HPV in het spel is, kan daarbij horen. Als je eenmaal bent ingeënt, ben je maar beschermt tegen een aantal types baarmoederhalskanker; wel de belangrijkste. Maar je kunt het dus alsnog krijgen. Daarom is het na vaccinatie op latere leeftijd deel te nemen aan het bevolkingsonderzoek.

    Houdt er ook rekening mee dat het een duur vaccin is, dat de overheid 30 miljoen euro per jaar kost. Meisjes van 12 tot 16 krijgen het vaccin gratis. Ben je ouder dan 16, dan kost het je 375 euro.

    Reacties (81)

    «  1  2  3  4  5  6  »  
    Merrie
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:9

    Mijn tante heeft ook baarmoederhalskanker gehad, terwijl ze nooit met een andere man seks heeft gehad en haar man ook niet met een ander. Dus ik vind het wel ietwat kortzichtig om te zeggen dat jullie het niet kunnen krijgen...................

    Ann_love_Santana
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:302

     

    Klaartje
    stagiair schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 13:39

    kvind het ook een beetje aan haarzelf liggen.

    als je weet dat je het kunt krijge, moet je dat gewoon niet doen.

    maar evengoed is het erg.

    kben tegen inenten.

    God zorgt voor ons allemaal, dus je moet niet in Gods voorzienigheid ingrijpen.

    Dit is mijn mening, maar ik hoop dat er meer zo over denken.


    okee dat is jou mening maar ik vind dat inenten gewoon kan. als je je niet tegen bepaalde kinderziektes loop je dus sneller de kans dit te krijgen. maar als je je laat inenten heb je minder kans en als je het toch krijgt krijg je het in veel mindere mate. en waarom zou god willen dat je ziek werd terwijl je het ook niet had kunnen krijgen; als je je ingeënt was.

    nogmaals dit is mijn mening en ik hoop dat jullie dit respecteren...

     Geloof in jezelf!

    kura
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:17

     

    hofstede
    stagiair schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 09:24

    Ik vind het best een goede prik maar ik ben er tegen.. klinkt natuurlijk vaak maar ik bedoel..

    als je als meisje al (vroeg) seksueel contact hebt met mannen/ jongens dan is het goed.. maar het is dan wel je eigen schuld.. ik ben van mening dat je dat moet bewaren voor na het huwelijk..

    maar ik vind ook.. als het bovenstaande niet hebt, dat je je dan ook niet hoeft laten inenten omdat de kans dat je het krijgt heel klein is..

     


    Ben jij tegen de prik, of je ouders?

     Ardinlover
    maj
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:973

     

    M16clunsje
    bezorger schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 22:29

     

    maj
    redacteur schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 14:53


    Maar verzekeren is ook niet goed. Het gaat tegen Gods voorzienigheid in. Als je dan in de nood zit, is de kerkenraad er om je te helpen.

     

    Ik quote even een klein gedeelte van je bericht.

    Ik wil je dan alleen vertellen dat je dan verzekerd ben bij de kerkraad. Die zorgt dan toch voor je geld? Als jij het niet kan betalen.

    Je kan een verzekering ook zien als iets dat je een ziekenhuis voor uit betaald. Je betaald maandelijks/per kwartaal een bedrag en daarvoor ben je dan verzekerd. (Afhankelijk welk soort verzekering je hebt). Je verzekerd je niet tegen allerlei dingen hoor. Je zorgt er alleen voor dat je niet opeens enorm veel geld hoef te betalen omdat je maandelijks/per kwartaal een bepaald bedrag overmaakt naar je verzekering.

    Ik ben voor het inenten te alle tijden. Omdat God in 'n gelijkenis aangaf dat je wat moet doen met middelen die er zijn.

    Ik wens Bibi ook erg veel sterkte!


    Dat zeggen veel meer mensen.. Maar dat is niet zo. Dan ben je niet verzekerd bij de kerkenraad. De kerkenraad is een instelling Gods. In de tijd van Paulus toen gingen de mensen toch ook naar de kerkenraad? Die hielpen hun ook..

     Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit!
    hm4ever
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:83

     

    djossie
    correspondent schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 14:50

     

    wj18
    bezorger schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 13:40

     

    Aaltjuh
    redacteur schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 11:56

    Wat erg dat zij het heeft...

    Maar als ik eerlijk ben ligt het toch een beetje aan haar zelf, want ze zei: ook omdat ik in het verleden met wisselende partners seksueel contact heb gehad. Dat moet je gewoon ook niet doen! Als zij dat niet gedaan had, was het vast niet gebeurt.. Maar goed, nu heeft ze het, en dat is al erg genoeg... Sterkte!

    En nog over inenten: daar ben ik tegen. Het is ingrijpen in Gods voorzienigheid. Want wat God over je beschikt heeft, komt over je. Daar helpen 1000 prikken niet voor.

    Maar dat is mijn mening!

     

    Dat is jou mening ja. Ik denk juist dat God de mensen de kennis heeft gegeven om die vaccins te ontwikkelen, en God wil ook dat we ze gebruiken. Je kan je ook niet gaan verzekeren want als het fout gaat zorgt God toch wel voor ja, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Je moet de middelen waarnemen.

    En er staat ook boven dat je 10% kans hebt als je geen wisseled seksueel verkeer hebt. Dat lijkt weinig maar bedenkt eens hoeveel vrouwen er bij je in de kerk zitten.. 10% heeft het virus. De kans dat je dan werkelijk baarmoederhalskanker krijgt is veel kleiner.

    Maar als je het hebt zoals dit meisje heb je er echt spijt van dat je niet ingeent bent.

    Ik zou het dus wel doen...


     

    Je hebt misschien gelijk

    maar als de bijwerking van zo'n prik ook tot de dood kan lijden denk ik niet dat je het moet doen want als God besloten heeft dat je die ziekte krijgt krijg je het toch wel

     

    ik doe het niet maar ik mocht zelf kiezen of ik het deed


    ja, idd, ik mog ook zelf kiezen, maar heb ut ook nie gedaan...

    meisje18
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:37

     

    Merrie
    bezorger schreef op maandag 9 maart 2009 - 08:54

    Mijn tante heeft ook baarmoederhalskanker gehad, terwijl ze nooit met een andere man seks heeft gehad en haar man ook niet met een ander. Dus ik vind het wel ietwat kortzichtig om te zeggen dat jullie het niet kunnen krijgen...................


    Ze zeggen ook niet dat het niet KAN, alleen de kans is veel kleiner..

    aabbcc
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:106

     

    nickj
    bezorger schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 21:58

    Ik lees hieronder veel reacties van mensen die tegen inenten zijn, omdat het ingrijpen is in Gods voorzienigheid...als je je laat inenten doe je dit om te voorkomen dat je de ziekte krijgt, dit hoeft dan toch helemaal geen ingrijpen in Gods voorzienigheid te zijn? Ik snap die link niet hoor, als God wil dat je ziek wordt maakt het niet uit of je ingeent bent of niet, dan wordt je toch wel ziek. Maar waarom zou je dan niet de menselijke middelen mogen gebruiken om te voorkomen dat je het (waarschijnlijk) krijgt? God heeft niet voor niks die middelen gegeven, dat is toch ook Zijn voorzienigheid?! Bijv: als er een kans bestaat dat je gaat zakken voor je examen, dan ga je toch ook leren? Of ga je dan zitten afwachten, denkend dat het dan Gods voorzienigheid is als je zakt? Dan ga je de middelen gebruiken (leren-talenten). Ik vind het heel makkelijk denken dat over Gods voorzienigheid, de medische wetenschap is er niet voor niks...Thats my opinion


    ik snap je reactie wel, maar bij het voorbeeld wat jij noemt is die kans al wel vastgesteld...Gods besturing over ons leven is voor ons totaal onbekend

     ...Veel van onze tekortkomingen vloeien voort uit ongebruikte capaciteiten...
    Hilde11
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:17

     

    Lydiavdb
    stagiair schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 10:35

    ik ben er tegen. je maakt je zelf ziek ! en je weet nooit als je kanker krijt je maakt je zelf vantrvoore ziek .

    eeyy
     

    ik ben et helemaal met ju eens het is j eigen verantwoordeging

    als je he krijg ten je hebt het gedaan is het je eigen sguld!!!

    wwwloveyou4evernladdertje
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:117

     

    maj
    redacteur schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 14:53

     

    wj18
    bezorger schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 13:40

     

    Aaltjuh
    redacteur schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 11:56

    Wat erg dat zij het heeft...

    Maar als ik eerlijk ben ligt het toch een beetje aan haar zelf, want ze zei: ook omdat ik in het verleden met wisselende partners seksueel contact heb gehad. Dat moet je gewoon ook niet doen! Als zij dat niet gedaan had, was het vast niet gebeurt.. Maar goed, nu heeft ze het, en dat is al erg genoeg... Sterkte!

    En nog over inenten: daar ben ik tegen. Het is ingrijpen in Gods voorzienigheid. Want wat God over je beschikt heeft, komt over je. Daar helpen 1000 prikken niet voor.

    Maar dat is mijn mening!

     

    Dat is jou mening ja. Ik denk juist dat God de mensen de kennis heeft gegeven om die vaccins te ontwikkelen, en God wil ook dat we ze gebruiken. Je kan je ook niet gaan verzekeren want als het fout gaat zorgt God toch wel voor ja, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Je moet de middelen waarnemen.

    En er staat ook boven dat je 10% kans hebt als je geen wisseled seksueel verkeer hebt. Dat lijkt weinig maar bedenkt eens hoeveel vrouwen er bij je in de kerk zitten.. 10% heeft het virus. De kans dat je dan werkelijk baarmoederhalskanker krijgt is veel kleiner.

    Maar als je het hebt zoals dit meisje heb je er echt spijt van dat je niet ingeent bent.

    Ik zou het dus wel doen...


    Maar verzekeren is ook niet goed. Het gaat tegen Gods voorzienigheid in. Als je dan in de nood zit, is de kerkenraad er om je te helpen.

     

    En met inenten is het nog anders.. Je spuit een ziekte je lijf in waarvan je nog geen eens zeker bent dat je hem krijgt. Je spuit jezelf in voor baarmoederhalskanker, maar je krijgt kanker bij je hersenen. (het klinkt miss heel hard voor mensen die dit van heel dichtbij hebben meegemaakt sorry hiervoor) wat doe je dan? Sommige mensen sterven ook aan hun vaccin? De zus van een tante van mij is aan een vaccin overleden...

    Maar als je alles van de kerkraad doet vind ik ook niet goed!
    Bij verzekeren heb je er ook zelf voor gespaard!
     

    nickj
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:6

     

    smiley3
    bezorger schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 22:06

    Ik vind dat iedereen voor zichzelf moet weten of je jezelf inent of niet, maar bij deze inenting moet je wel bedenken dat, als je leeft naar Gods woord, de kans superklein is dat je het krijgt. En bij de andere inentingen kun je er niks aan doen als je het krijgt, maar bij deze in zekere zin dus wel.Daar komt ook nog bij dat de bijwerkingen nog niet echt duidelijk zijn en dat je maar tegen 2 soorten ingeent wordt!

    Iedereen mag inderdaad voor zichzelf weten of je jezelf inent of niet, mee eens! Maar je zegt: dat als je naar Gods woord leeft de kans superklein is dat je het krijgt! Dus dan vind je het eigen schuld als je het wel krijgt, omdat je niet naar Gods Woord leeft? Er zijn genoeg mensen die nog nooit van God gehoord hebben, die dus seksuele contacten hebben, en misschien wel HPV krijgen, eigen schuld dan? Je kunt jezelf niet afkopen omdat je in God gelooft, en omdat je naar Zijn Woord leeft....

    mirretje
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:20

     

    Ann
    bezorger schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 09:51

     

    hofstede
    stagiair schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 09:24

    Ik vind het best een goede prik maar ik ben er tegen.. klinkt natuurlijk vaak maar ik bedoel..

    als je als meisje al (vroeg) seksueel contact hebt met mannen/ jongens dan is het goed.. maar het is dan wel je eigen schuld.. ik ben van mening dat je dat moet bewaren voor na het huwelijk..

    maar ik vind ook.. als het bovenstaande niet hebt, dat je je dan ook niet hoeft laten inenten omdat de kans dat je het krijgt heel klein is..

     


    ik ben het met je eens, mij ouders hebben er ook voor gekozen dat ik de prikken niet  hoef

    mij maakte het niet echt uit dusja :P


     

    bij mij net zo!!

    smiley3
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:50

     

    nickj
    bezorger schreef op maandag 9 maart 2009 - 18:42

     

    smiley3
    bezorger schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 22:06

    Ik vind dat iedereen voor zichzelf moet weten of je jezelf inent of niet, maar bij deze inenting moet je wel bedenken dat, als je leeft naar Gods woord, de kans superklein is dat je het krijgt. En bij de andere inentingen kun je er niks aan doen als je het krijgt, maar bij deze in zekere zin dus wel.Daar komt ook nog bij dat de bijwerkingen nog niet echt duidelijk zijn en dat je maar tegen 2 soorten ingeent wordt!

    Iedereen mag inderdaad voor zichzelf weten of je jezelf inent of niet, mee eens! Maar je zegt: dat als je naar Gods woord leeft de kans superklein is dat je het krijgt! Dus dan vind je het eigen schuld als je het wel krijgt, omdat je niet naar Gods Woord leeft? Er zijn genoeg mensen die nog nooit van God gehoord hebben, die dus seksuele contacten hebben, en misschien wel HPV krijgen, eigen schuld dan? Je kunt jezelf niet afkopen omdat je in God gelooft, en omdat je naar Zijn Woord leeft....

    Ja, daar heb je gelijk in. Maar ik bedoel te zeggen dat als je dan gewoon netjes leeft, en dus naar Gods woord leeft (ook al ken je Hem niet), de kans veel kleiner is om het te krijgen! Het is hard om te zeggen dat het je eigen schuld is, maar ik vind dat als je meerdere seksuele contacten hebt gehad, dat je het dan toch wel een beetje aan jezelf te wijten hebt...

     smiley3@yord.nl
    janusju
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:639

     

    wwwloveyou4evernladdertje
    bezorger schreef op maandag 9 maart 2009 - 16:59

     

    maj
    redacteur schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 14:53

     

    wj18
    bezorger schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 13:40

     

    Aaltjuh
    redacteur schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 11:56

    Wat erg dat zij het heeft...

    Maar als ik eerlijk ben ligt het toch een beetje aan haar zelf, want ze zei: ook omdat ik in het verleden met wisselende partners seksueel contact heb gehad. Dat moet je gewoon ook niet doen! Als zij dat niet gedaan had, was het vast niet gebeurt.. Maar goed, nu heeft ze het, en dat is al erg genoeg... Sterkte!

    En nog over inenten: daar ben ik tegen. Het is ingrijpen in Gods voorzienigheid. Want wat God over je beschikt heeft, komt over je. Daar helpen 1000 prikken niet voor.

    Maar dat is mijn mening!

     

    Dat is jou mening ja. Ik denk juist dat God de mensen de kennis heeft gegeven om die vaccins te ontwikkelen, en God wil ook dat we ze gebruiken. Je kan je ook niet gaan verzekeren want als het fout gaat zorgt God toch wel voor ja, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Je moet de middelen waarnemen.

    En er staat ook boven dat je 10% kans hebt als je geen wisseled seksueel verkeer hebt. Dat lijkt weinig maar bedenkt eens hoeveel vrouwen er bij je in de kerk zitten.. 10% heeft het virus. De kans dat je dan werkelijk baarmoederhalskanker krijgt is veel kleiner.

    Maar als je het hebt zoals dit meisje heb je er echt spijt van dat je niet ingeent bent.

    Ik zou het dus wel doen...


    Maar verzekeren is ook niet goed. Het gaat tegen Gods voorzienigheid in. Als je dan in de nood zit, is de kerkenraad er om je te helpen.

     

    En met inenten is het nog anders.. Je spuit een ziekte je lijf in waarvan je nog geen eens zeker bent dat je hem krijgt. Je spuit jezelf in voor baarmoederhalskanker, maar je krijgt kanker bij je hersenen. (het klinkt miss heel hard voor mensen die dit van heel dichtbij hebben meegemaakt sorry hiervoor) wat doe je dan? Sommige mensen sterven ook aan hun vaccin? De zus van een tante van mij is aan een vaccin overleden...

    Maar als je alles van de kerkraad doet vind ik ook niet goed!
    Bij verzekeren heb je er ook zelf voor gespaard!
     


    Nou, voor sparen?    De te vergoeden bedragen, zijn soms vele malen hoger dan de premies. Wij verzekeren ons tegen dingen die we niet kunnen dragen. Auto (ongevallen) inboedel, enz.  Geen uitvaart verz. dat bedrag is maar 15.000 euro of zo, en kunnen we wel zelf betalen. We verzekeren ons niet voor elk wisse wasje.

     Jezus heeft niet geleefd om anderen te doden, maar Hij zou sterven, opdat anderen zouden leven.
    Chielientje
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:27

    ben tegen verschillende dingen ingeent, maar hiervoor ga ik het niet doen.

    seksueel contact is iets voor het huwelijk vind ik en ik zou alleen mijn eigen man 'aankleven'

    Chielientje
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:27

     

    dezenicknamebestaatal
    verslaggever schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 21:59

    X-hillie-X
    verslaggever schreef op zaterdag 7 maart 2009 - 17:19

    Ik heb ook nog gehoord dat je door deze prik gedachten over zelfmoord kunt krijgen...

    Ik ben nergens tegen ingeent dus nu ook niet.

    nouja waar slaat dat nou op

    die krijg je toch niet door een prik?

    zou kunne maar je hoort zo veel!!
     

    «  1  2  3  4  5  6  »