Yord herfst logo
Home      Zoeken      

    Ff serieus: Verkering en niet van dezelfde kerk

    Wat moet je doen als je verkering hebt met iemand van een andere kerk en wilt eigenlijk geen van beiden van kerk veranderen?

    Jullie dilemma is een van de vele gevolgen van kerkelijke verdeeldheid. Door mensen opgetrokken kerkmuren houden jullie gescheiden. Niemand kan zeggen dat zijn kerkverband dé ware kerk is. De Kerk met een hoofdletter, de bruid van Christus, is in ons land verdeeld over verschillende kerkgenootschappen. Dat heeft God niet gewild. Hij wilde dat de kerk één was, ook naar de wereld toe. (Joh. 17).

    God liet jullie elkaar ontmoeten. Hij wil dat we met alle levensvragen tot Hem gaan. Bid dus vaak, alleen en samen, om een goede keuze. Leg het in Gods handen en bid of in je hart mag leven: Uw wil geschiede.

    Spreek er ook samen over. Wat zit er onder je keuze voor je kerkverband? Wat is voor jou belangrijk als je hierover denkt?

    Ik hoop dat het allerbelangrijkste voor je is of er een eerlijke prediking is. Komen zowel Gods onbegrijpelijke liefde als Zijn rechtvaardige toorn over de zonde naar voren? Wordt de totale verdorvenheid van de mens geleerd, of veronderstelt men dat de mens zelfstandig de keuze kan maken om te geloven? Als dat laatste het geval is, kan Jezus niet centraal staan. Spreek daar met elkaar over en met je ouders. Bid om wijsheid.

    Als je na nauwkeurig onderzoek en gesprekken met mensen die je vertrouwt, ervan overtuigd bent dat in de andere kerk Gods Woord niet eerlijk wordt gepreekt, dan wordt het heel moeilijk. Dan kom je voor de keuze van Ruth. Een onmogelijke keuze. Maar de Heere staat boven alles. Hij kan je de goede keuze geven, en daarbij vrede en innerlijke blijdschap, zelfs als je je vriend daardoor kwijtraakt.

    Stel je voor dat in beide kerkgenootschappen -en gelukkig geldt dat voor heel wat kerkverbanden in ons land- de waarheid wordt gepreekt, dan kunnen er toch allerlei gevoelens een rol spelen. Spreek daar ook met elkaar over. Neem de tijd om aan elkaars gemeente te wennen.

    Uiteindelijk, als jullie van elkaar houden en geloven dat God jullie bij elkaar heeft gebracht, en je gelooft allebei dat je in je eigen kerkverband moet blijven, dan is het volgens Bijbelse richtlijnen aan de man om een keuze te maken. Hij is het hoofd. Let op, dat betekent niet dat de man zijn eigen zin doet. Het kan ook zijn dat hij zich opoffert en doet wat het beste is voor zijn meisje. Het hoofd van het gezin zou een beetje op Christus moeten lijken. Hij offerde Zich op en week tegelijk geen strobreed van de wil van Zijn Vader.

    S. D. Post

    Reacties (27)

    «  1  2 
    Schatjuhhh
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:121

    n

    Spirit
    bezorger schreef op maandag 1 december 2008 - 21:07

    Normaal vind ik de stukjes van dhr. van de Post overlopen van intelligentie maar na het lezen van de laatste paragraaf van dit stukje is hij aanzienlijk gekeldert waarom moet de man beslissen?

    Dat de man het hoofd is kan wel zo zijn, maar dat wil niet zeggen dat hij de hersenen ook is!!!

    Nee maar leg het spreekwoord ''Twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen"er eens naast!

    Doleta
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:306

    Als je echt van elkaar houdt moet dat geen mijlpaal zijn in je huwelijk!

    maj
    redacteur schreef op dinsdag 2 december 2008 - 11:17

     Het is soms echt wel moeilijk hor!! Tussen sommige kerkverbanden zit wel degelijk verschil.

     

     

     ik heb geen idee wat mijn handtekening moet zijn dus doe ik het zo maar;)
    Doleta
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:306

    Uitmaken doen verliefde mensen niet zomaar!

    Schatjuhhh
    correspondent schreef op dinsdag 2 december 2008 - 18:20

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 1 december 2008 - 15:51

    (...) dan is het volgens Bijbelse richtlijnen aan de man om een keuze te maken. Hij is het hoofd. (...)

    Volgens mij staat nergens in de Bijbel (maar laat het me aub weten als het wel zo is) dat de man dan de keuze moet maken. Het is een interpretatie van dhr. Post van de tekst dat de man het hoofd van het gezin is. Natuurlijk prima dat hij dat daar op baseert, maar ik zou het wel zo netjes hebben gevonden als hij ook vermeld had dat hij dat daar van afleidt. Het komt nu op mij over alsof het letterlijk in de Bijbel staat.


     

    Christus is het hoofd van Zijn Kerk. Alzo is ook de man het hoofd van de vrouw. enz. Ik vind het een goed stuk, ik vind het persoonlijk ook zo. Christus maakt ook de keuze voor Zijn Kerk. (''En Hij zeide tot Abram, trek op naar het land dat Ik u wijze zou") En je zou de geschiedenis best kennen, Abram is ook gegaan. Je moet er wel samen over paten. Maar je moet in de kerk het idee hebben dat je je bedriegt voor de eeuwigheid. En als een meisje dan niet naar die kerk wil? Dan kan je het beter uitmaken.

     

     ik heb geen idee wat mijn handtekening moet zijn dus doe ik het zo maar;)
    marjonijn
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:107

     

    ---visje---
    correspondent schreef op maandag 1 december 2008 - 19:36

     

    marjonijn
    bezorger schreef op maandag 1 december 2008 - 16:33

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 1 december 2008 - 15:51

    (...) dan is het volgens Bijbelse richtlijnen aan de man om een keuze te maken. Hij is het hoofd. (...)

    Volgens mij staat nergens in de Bijbel (maar laat het me aub weten als het wel zo is) dat de man dan de keuze moet maken. Het is een interpretatie van dhr. Post van de tekst dat de man het hoofd van het gezin is. Natuurlijk prima dat hij dat daar op baseert, maar ik zou het wel zo netjes hebben gevonden als hij ook vermeld had dat hij dat daar van afleidt. Het komt nu op mij over alsof het letterlijk in de Bijbel staat.

    nou bijv. in Efeze 5 vers 23. En in het huwelijksformulier.

    Efeze 5:23

    Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der Gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.
     


    Trijntje bedoeld de tekst zelf niet, maar de interpretatie...

    Met andere woorden: Waar haalt meneer Post de interpretatie vandaan?


    ja dat is waar. kvin et ook een beetje vaag.

     het is goed om vrienden te hebben, het is nog beter om een vriend te zijn...
    Doleta
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:306

    Het is wel een beetje apart, de man hoeft toch niet over de vrouw te beslissen? Ik snap het niet helemaal! Iemand uitleg?

    marjonijn
    bezorger schreef op maandag 1 december 2008 - 16:33

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 1 december 2008 - 15:51

    (...) dan is het volgens Bijbelse richtlijnen aan de man om een keuze te maken. Hij is het hoofd. (...)

    Volgens mij staat nergens in de Bijbel (maar laat het me aub weten als het wel zo is) dat de man dan de keuze moet maken. Het is een interpretatie van dhr. Post van de tekst dat de man het hoofd van het gezin is. Natuurlijk prima dat hij dat daar op baseert, maar ik zou het wel zo netjes hebben gevonden als hij ook vermeld had dat hij dat daar van afleidt. Het komt nu op mij over alsof het letterlijk in de Bijbel staat.

    nou bijv. in Efeze 5 vers 23. En in het huwelijksformulier.

    Efeze 5:23

    Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der Gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.
     

     

     ik heb geen idee wat mijn handtekening moet zijn dus doe ik het zo maar;)
    tjaliban
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:600

     

    Doleta
    bezorger schreef op dinsdag 2 december 2008 - 19:10

    Als je echt van elkaar houdt moet dat geen mijlpaal zijn in je huwelijk!

    maj
    redacteur schreef op dinsdag 2 december 2008 - 11:17

     Het is soms echt wel moeilijk hor!! Tussen sommige kerkverbanden zit wel degelijk verschil.

     

     

    Ze hebben er alles voor over
     

     Witte Veder
    maj
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:973

     

    Doleta
    bezorger schreef op dinsdag 2 december 2008 - 19:10

    Als je echt van elkaar houdt moet dat geen mijlpaal zijn in je huwelijk!

    maj
    redacteur schreef op dinsdag 2 december 2008 - 11:17

     Het is soms echt wel moeilijk hor!! Tussen sommige kerkverbanden zit wel degelijk verschil.

     

     

    geen een huwelijk is bestand tegen problemen op langere termijn. en zeker niet zulke problemen. Geloof me maar heb het van dichtbij gzeien
     

     Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit!
    maj
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:973

     

    Doleta
    bezorger schreef op dinsdag 2 december 2008 - 20:43

    Het is wel een beetje apart, de man hoeft toch niet over de vrouw te beslissen? Ik snap het niet helemaal! Iemand uitleg?

    marjonijn
    bezorger schreef op maandag 1 december 2008 - 16:33

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 1 december 2008 - 15:51

    (...) dan is het volgens Bijbelse richtlijnen aan de man om een keuze te maken. Hij is het hoofd. (...)

    Volgens mij staat nergens in de Bijbel (maar laat het me aub weten als het wel zo is) dat de man dan de keuze moet maken. Het is een interpretatie van dhr. Post van de tekst dat de man het hoofd van het gezin is. Natuurlijk prima dat hij dat daar op baseert, maar ik zou het wel zo netjes hebben gevonden als hij ook vermeld had dat hij dat daar van afleidt. Het komt nu op mij over alsof het letterlijk in de Bijbel staat.

    nou bijv. in Efeze 5 vers 23. En in het huwelijksformulier.

    Efeze 5:23

    Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der Gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.
     

     


    Nee de man hoeft niet over de vrouw te beslissen. Maar de man is wel het hoofd van het gezin. De man neemt uiteindelijk de belangrijkste beslissingen (natuurlijk wel in overleg met de vrouw)

    Maar wordt er tegen ons vrouwen gezegd datwij ondergeschikt zijn aan de man dan beginnen wij al van ja maar wij hebbn ok echt wel wat in te brengen. De vrouw moet ondergeschikt zijn aan de man. Zo heeft God het ingesteld. De vrouw is geen slaafje... maar een hulp!!! en geen hulpje. Iemand die de man bijstaat en voor hem en zijn kinderen zorgt.

     Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit!
    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

     

    maj
    redacteur schreef op woensdag 3 december 2008 - 11:00

     

    Doleta
    bezorger schreef op dinsdag 2 december 2008 - 20:43

    Het is wel een beetje apart, de man hoeft toch niet over de vrouw te beslissen? Ik snap het niet helemaal! Iemand uitleg?

    marjonijn
    bezorger schreef op maandag 1 december 2008 - 16:33

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 1 december 2008 - 15:51

    (...) dan is het volgens Bijbelse richtlijnen aan de man om een keuze te maken. Hij is het hoofd. (...)

    Volgens mij staat nergens in de Bijbel (maar laat het me aub weten als het wel zo is) dat de man dan de keuze moet maken. Het is een interpretatie van dhr. Post van de tekst dat de man het hoofd van het gezin is. Natuurlijk prima dat hij dat daar op baseert, maar ik zou het wel zo netjes hebben gevonden als hij ook vermeld had dat hij dat daar van afleidt. Het komt nu op mij over alsof het letterlijk in de Bijbel staat.

    nou bijv. in Efeze 5 vers 23. En in het huwelijksformulier.

    Efeze 5:23

    Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der Gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.
     

     


    Nee de man hoeft niet over de vrouw te beslissen. Maar de man is wel het hoofd van het gezin. De man neemt uiteindelijk de belangrijkste beslissingen (natuurlijk wel in overleg met de vrouw)

    Maar wordt er tegen ons vrouwen gezegd datwij ondergeschikt zijn aan de man dan beginnen wij al van ja maar wij hebbn ok echt wel wat in te brengen. De vrouw moet ondergeschikt zijn aan de man. Zo heeft God het ingesteld. De vrouw is geen slaafje... maar een hulp!!! en geen hulpje. Iemand die de man bijstaat en voor hem en zijn kinderen zorgt.

    Ben ik niet met je eens.
    Als ik ooit trouw, dan nemen we samen alle beslissingen. Ik ken die tekst wel, maar ik baseer daar niet op dat hij de knopen zal doorhakken. Over elk punt spreken we en beslissen we samen Hij doet niks belangrijkers dan ik, ik niks belangrijkers dan hij. En hij zorgt voor mij en onze kinderen, op precies dezelfde manier als ik voor hem en onze kinderen zorg.
     


     

    maj
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:973

     

    Trijntje
    redacteur schreef op woensdag 3 december 2008 - 16:07

     

    maj
    redacteur schreef op woensdag 3 december 2008 - 11:00

     

    Doleta
    bezorger schreef op dinsdag 2 december 2008 - 20:43

    Het is wel een beetje apart, de man hoeft toch niet over de vrouw te beslissen? Ik snap het niet helemaal! Iemand uitleg?

    marjonijn
    bezorger schreef op maandag 1 december 2008 - 16:33

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 1 december 2008 - 15:51

    (...) dan is het volgens Bijbelse richtlijnen aan de man om een keuze te maken. Hij is het hoofd. (...)

    Volgens mij staat nergens in de Bijbel (maar laat het me aub weten als het wel zo is) dat de man dan de keuze moet maken. Het is een interpretatie van dhr. Post van de tekst dat de man het hoofd van het gezin is. Natuurlijk prima dat hij dat daar op baseert, maar ik zou het wel zo netjes hebben gevonden als hij ook vermeld had dat hij dat daar van afleidt. Het komt nu op mij over alsof het letterlijk in de Bijbel staat.

    nou bijv. in Efeze 5 vers 23. En in het huwelijksformulier.

    Efeze 5:23

    Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der Gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.
     

     


    Nee de man hoeft niet over de vrouw te beslissen. Maar de man is wel het hoofd van het gezin. De man neemt uiteindelijk de belangrijkste beslissingen (natuurlijk wel in overleg met de vrouw)

    Maar wordt er tegen ons vrouwen gezegd datwij ondergeschikt zijn aan de man dan beginnen wij al van ja maar wij hebbn ok echt wel wat in te brengen. De vrouw moet ondergeschikt zijn aan de man. Zo heeft God het ingesteld. De vrouw is geen slaafje... maar een hulp!!! en geen hulpje. Iemand die de man bijstaat en voor hem en zijn kinderen zorgt.

    Ben ik niet met je eens.
    Als ik ooit trouw, dan nemen we samen alle beslissingen. Ik ken die tekst wel, maar ik baseer daar niet op dat hij de knopen zal doorhakken. Over elk punt spreken we en beslissen we samen Hij doet niks belangrijkers dan ik, ik niks belangrijkers dan hij. En hij zorgt voor mij en onze kinderen, op precies dezelfde manier als ik voor hem en onze kinderen zorg.
     


     


    Hoi,

     

    Ik heb het even opgezocht. wil je spreuken 31 een keer lezen?! daar staat het allemaal precies in beschreven.

    Ik vind het te lang om over te type;) dus het lezen laat ik aan jezelf over.

    Groetjes,

     Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit!
    datzegik
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:146

     

    Doleta
    bezorger schreef op dinsdag 2 december 2008 - 19:10

    Als je echt van elkaar houdt moet dat geen mijlpaal zijn in je huwelijk!

    maj
    redacteur schreef op dinsdag 2 december 2008 - 11:17

     Het is soms echt wel moeilijk hor!! Tussen sommige kerkverbanden zit wel degelijk verschil.

     

     

    @Doleta: draai t 1ns om: als j egt gelooft moet liefde voor iemand geen  mijlpaal zijn voor je geloof.... (mathh.10:37)
     

     Begin de dag met een glimlach...
    LoveYou
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2239

    Onzin meneer, meisjes mogen ook beslissen. Straxx is die jongen veel oppervlakkiger ofzo en wie weet heeft hij helemaal geen goede kijk op zoiets

    «  1  2