Yord herfst logo
Home      Zoeken      

    Ff serieus: Schuldbelijdenis doen

    Waarom moet je als je ongehuwd bent en zwanger raakt, schuldbelijdenis doen? Alle zonden zijn toch gelijk? Waarom moet je dan geen schuldbelijdenis doen voor al je andere zonden? En waarom wordt er dan onderscheid gemaakt?

    Gelukkig wordt er onderscheid gemaakt tussen zonden. Zou het rechtvaardig zijn als een leugentje je even zwaar wordt aangerekend als een moord?

    Zou het eerlijk zijn als een brutale reactie tegen je ouders even zwaar gestraft wordt als het breken van je huwelijk?

    Zo oordeelt de Heere niet en zo oordeelt men in Gods kerk niet. Dat betekent niet dat kleine zonden geen zonden zijn. Elke zonde is een bewijs dat we vijanden van God zijn, die de eeuwige straf in de hel verdienen. Elke zonde verstoort onze verhouding met Hem, de volmaakt heilige God. Als Hij in de bekering die verhouding herstelt, gaat dat daarom langs de weg van de schuldbelijdenis, het eerlijk erkennen van ál onze zonden.

    Dat laatste geldt niet tegenover onze medemensen of de kerkelijke gemeente. Daar geldt de gulden regel: verborgen zonden moeten verborgen blijven, als de zondaar tenminste met de zonde gebroken heeft. Hoe minder mensen ervan weten, hoe beter. Dat geldt ook voor kerkenraadsleden. Want wij mensen (het moet tot onze schande gezegd worden) kunnen zo genieten van andermans zonde. En daardoor maken we zo veel kapot!

    Helaas kunnen niet alle zonden verborgen blijven. In de eerste plaats niet als een lid van de kerk aan zijn zonde vasthoudt. Dan moet het een keer bekend worden, om de gemeente te behouden. In de tweede plaats niet vanwege het karakter van sommige zonden. En dan zijn we bij jouw voorbeeld. Wie buiten het huwelijk geslachtsgemeenschap heeft, zondigt tegen het zevende gebod. Als er dan een zwangerschap ontstaat, wordt deze zonde vanzelf bekend. En dan geldt: een openbare zonde moet in het openbaar beleden worden.

    Denk niet dat alleen schuldbelijdenis wordt afgelegd vanwege het zevende gebod. Het komt ook voor vanwege zonde tegen andere geboden. Maar als die verborgen kunnen blijven, zal de kerkenraad ze verborgen houden.

    Toch voel ik met je mee. Is het niet waar dat er veel vaker schuldbelijdenis moet worden afgelegd vanwege seksuele zonden dan vanwege andere zonden? Dat zegt toch iets over ons? Hebben seksuele zonden voor ons misschien een sterkere verleidingskracht dan andere? Achter een net uiterlijk schuilt vaak zo veel onreinheid. Laten we bidden dat God een wacht zet om onze geest én ons lichaam.

    L. Snoek

    Heb jij ook vraag over relatie, geloof of samenleving? Mail naar achterkrant@refdag.nl.

    Reacties (55)

    ikke93
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:448

     

    maj
    redacteur schreef op vrijdag 10 oktober 2008 - 08:17

     

    maj
    redacteur schreef op donderdag 9 oktober 2008 - 16:16

     

    ikke93
    correspondent schreef op woensdag 8 oktober 2008 - 19:05

     

    Music68
    correspondent schreef op dinsdag 7 oktober 2008 - 09:36

    Waarom praten we altijd maar weer over zonde, terwijl Jezus voor al die zonden is gestorven.

     

    We hebben altijd zo'n heerlijk recept: Eerst stevig je zonden leren kennen en dan kun je pas bekeerd worden.

     

    Ik ben nu al weer een paar jaar christen en ik kom dagelijks vele zonden tegen die mijn relatie met God verstoren. Dus na mijn bekering heb ik mijn zonden veel beter leren kennen dan ervoor.


    ik vind het altijd wel moeilijk om te weten of je nu zondenkennis voor de bekering of er na nodig hebt, want als je geen zondekennis hebt dan hebt dan heb je Hem toch niet lief en kun je (om het zo maar te zeggen) toch niet bekeerd worden? wie reageert?


    erna.. mar anders kun je wel naar mij maile as je dat wil....

    xx

    ps. ik hoop dat je dit nog leest....


    sorry ik heb het verkeerd gezegd. je moet je zonden ervoor kennen!! anders hoef je ook nergens van verlost te worden.

    xx


    ok ik snap het, ik wis dat neit en ik vond het nogal moeilijk! hartelijk bedankt voor je antwoord...

     

    PS.: ik heb het dus nog gelezen;-)

     www.zondervaderleven.web-log.nl
    maj
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:973

     

    ikke93
    correspondent schreef op vrijdag 10 oktober 2008 - 16:45

     

    maj
    redacteur schreef op vrijdag 10 oktober 2008 - 08:17

     

    maj
    redacteur schreef op donderdag 9 oktober 2008 - 16:16

     

    ikke93
    correspondent schreef op woensdag 8 oktober 2008 - 19:05

     

    Music68
    correspondent schreef op dinsdag 7 oktober 2008 - 09:36

    Waarom praten we altijd maar weer over zonde, terwijl Jezus voor al die zonden is gestorven.

     

    We hebben altijd zo'n heerlijk recept: Eerst stevig je zonden leren kennen en dan kun je pas bekeerd worden.

     

    Ik ben nu al weer een paar jaar christen en ik kom dagelijks vele zonden tegen die mijn relatie met God verstoren. Dus na mijn bekering heb ik mijn zonden veel beter leren kennen dan ervoor.


    ik vind het altijd wel moeilijk om te weten of je nu zondenkennis voor de bekering of er na nodig hebt, want als je geen zondekennis hebt dan hebt dan heb je Hem toch niet lief en kun je (om het zo maar te zeggen) toch niet bekeerd worden? wie reageert?


    erna.. mar anders kun je wel naar mij maile as je dat wil....

    xx

    ps. ik hoop dat je dit nog leest....


    sorry ik heb het verkeerd gezegd. je moet je zonden ervoor kennen!! anders hoef je ook nergens van verlost te worden.

    xx


    ok ik snap het, ik wis dat neit en ik vond het nogal moeilijk! hartelijk bedankt voor je antwoord...

     

    PS.: ik heb het dus nog gelezen;-)


    graag gedaan!! fijn dat je er wat aan heb gehad ;-)

     

     Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit!
    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

     

    maj
    redacteur schreef op vrijdag 10 oktober 2008 - 15:53

     

    Trijntje
    redacteur schreef op woensdag 8 oktober 2008 - 09:31

    @ Maj: heel erg bedankt voor het geven van die Bijbeltekst.

    Maar daar staat in dat het daar gaat om zonden tegen een ander...Dus geen zonden als bijv. geslachtsgemeenschap voor het huwelijk.


    Beste trijntje,

    Het klopt dat de tekst gaat over de zonden tegen de medemens! maar die zonden verstoren (net zoals zonden als bijv. geslachtgemeenschap voor het huwelijk) de verhouding met God. Dat werkt ook door in de gemeente waar je zit. de gemeente moet van elkaar opaan kunnen. De smet die op een gemeente rust als er een gezondigt heb kan alleen worden weggenomen als de zonde openbaar wordt beleden. (1 Kor 5: 6,7) 1 Kor 3:16 zegt dat de gemeente Gods tempel is. Die moet dus rein blijven. En daar past ook het belijden van je zonden bij.

     


    Wederom bedank voor je reactie.
    Maar als ik het goed begrijp staat er dus nergens in de Bijbel dat je zonden als geslachtsgemeenschap voor een huwelijk, openbaar in je kerk moet belijden. Jij geeft wel Bijbelverzen waar jij de 'positieve kant' van zo'n schuldbelijdenis op baseert, maar dat God dat ook echt zo wil cq. zo voorgeschreven heeft, staat dus nergens. Toch?

    Alpha
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:3

    Ik zou wel eens teksten uit de Bijbel willen waarin staat dat God onderscheid maakt tussen diverse zonden!! Gij zult niet stelen en Gij zult niet doodslaan en Gij zult niet echtbreken, staat daar achter: het ene iserger dna het andere?! Ik ben zéér benieuwd! En de kanttekeningen bij Joh. 3:16 zijn inderdaad door mensen geschreven, niet door Jezus, niet door de discipelen of de apostelen. En er zijn zóveel plaatsen in de Bijbel waar staat dat als je gelooft, je een kind van God BENT, een erfgenaam zelfs (Gal. 4:4-7). Dus niet voor een select groepje mensen. Vertrouw dus maar op het volbrachte werk van de HEERE Jezus, ook voor jou!

    maj
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:973

     

    Trijntje
    redacteur schreef op zaterdag 11 oktober 2008 - 17:48

     

    maj
    redacteur schreef op vrijdag 10 oktober 2008 - 15:53

     

    Trijntje
    redacteur schreef op woensdag 8 oktober 2008 - 09:31

    @ Maj: heel erg bedankt voor het geven van die Bijbeltekst.

    Maar daar staat in dat het daar gaat om zonden tegen een ander...Dus geen zonden als bijv. geslachtsgemeenschap voor het huwelijk.


    Beste trijntje,

    Het klopt dat de tekst gaat over de zonden tegen de medemens! maar die zonden verstoren (net zoals zonden als bijv. geslachtgemeenschap voor het huwelijk) de verhouding met God. Dat werkt ook door in de gemeente waar je zit. de gemeente moet van elkaar opaan kunnen. De smet die op een gemeente rust als er een gezondigt heb kan alleen worden weggenomen als de zonde openbaar wordt beleden. (1 Kor 5: 6,7) 1 Kor 3:16 zegt dat de gemeente Gods tempel is. Die moet dus rein blijven. En daar past ook het belijden van je zonden bij.

     


    Wederom bedank voor je reactie.
    Maar als ik het goed begrijp staat er dus nergens in de Bijbel dat je zonden als geslachtsgemeenschap voor een huwelijk, openbaar in je kerk moet belijden. Jij geeft wel Bijbelverzen waar jij de 'positieve kant' van zo'n schuldbelijdenis op baseert, maar dat God dat ook echt zo wil cq. zo voorgeschreven heeft, staat dus nergens. Toch?


    Beste trijntje,

    Weet je... ik kan het geloof wat ik geloof wel zo gaan verdedigen, maar ik krijg jou nooit overtuigd. 1 ding: je hebt maar 1 ziel om verloren te gaan. als je er 2 had, kon je er nog 1 aan wagen... Maar dat gaat niet. Ik hoop dat jij ook da andere leven kent. En ik vraag erom of ik dat ook mag kenne...

    xx maj

     Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit!
    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

    Ik kan je echt even niet meer volgen. Waar slaat deze reactie nou op?

    Ik probeer uit te vinden of en waar, wat jij beweert, in de Bijbel staat. Als het in de Bijbel staat, dan kan ik het namelijk nalezen en mijn mening daar op aanpassen. Jij beweert dat een schuldbelijdenis als hier bedoeld zo in de Bijbel staat, dat wil ik best geloven, maar dan wil ik wel weten WAAR. Ik stel dus slechts een vraag, dat heeft met overtuigen niks te maken, ik begrijp niet waarom je geen antwoord geeft.
    Met 'dat andere leven', bedoel jijnwaarschijnlijk het leven met Jezus. Wes gerust, dat leven ken ik en daar ben ik heel gelukkig mee. Ik ben een kind van God, dat geloof ik en daar probeer ik naar te leven.

    maj
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:973

     

    Trijntje
    redacteur schreef op donderdag 16 oktober 2008 - 14:01

    Ik kan je echt even niet meer volgen. Waar slaat deze reactie nou op?

    Ik probeer uit te vinden of en waar, wat jij beweert, in de Bijbel staat. Als het in de Bijbel staat, dan kan ik het namelijk nalezen en mijn mening daar op aanpassen. Jij beweert dat een schuldbelijdenis als hier bedoeld zo in de Bijbel staat, dat wil ik best geloven, maar dan wil ik wel weten WAAR. Ik stel dus slechts een vraag, dat heeft met overtuigen niks te maken, ik begrijp niet waarom je geen antwoord geeft.
    Met 'dat andere leven', bedoel jijnwaarschijnlijk het leven met Jezus. Wes gerust, dat leven ken ik en daar ben ik heel gelukkig mee. Ik ben een kind van God, dat geloof ik en daar probeer ik naar te leven.


    Beste trijntje,

    De zonde staat nooit op zichzelf. Veel zonden zijn eerst gericht op een medemens maar verstoort ook de verhouding met God en Zijn gebod. Want God kan geen zonden doen. Die zonde werkt ook door in de gemeente waar je geplaatst bent. Een mens kan niet zonder anderen. God bestuurt Zijn kerk daarom dmv gemeenten. (zie handelingen) in die gemeenten moet je van elkaar opaan kunnen. Een persoonlijke zonde die niet ophoud en openbaar wordt, werpt een smet op de gemeente. Die smet kan alleen weggenomen worden als de zonden openbaar wordt beleden. (1 Kor. 5:6/7) 1 Kor. 3:16 zegt dat de gemeente God tempel is. Die tempel moet rein bewaart worden en daar past ook het wegdoen en belijden van je zonde bij. als je nog meer wil weten over de verhoudingen die God in een gemeente wil zie Jakobus 5: 13-16.

    Ik hoop dat je hier wat aan heb!!

    grtjs,

     Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit!
    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

    Bedankt voor je reactie :) Maar jij herhaalt grotendeels wat je al gezegd hebt...En daar staat dus niet dat een schuldbelijdenis, zoals in dit artikel bedoeld, 'vereist' is...

    Jij schrijft: 'Een persoonlijke zonde die niet ophoud en openbaar wordt, werpt een smet op de gemeente. Die smet kan alleen weggenomen worden als de zonden openbaar wordt beleden.'
    Maar waar staat dat over die smet? En wat betekent zo'n smet? Dat haal ik niet uit de tekst waar jij naar verwijst, dus ik ben nog steeds erg benieuwd....

    Jij schrijft: 'Die tempel moet rein bewaart worden en daar past ook het wegdoen en belijden van je zonde bij.'
    Maar waar staat dat het wegdoen en het belijden van je zonden daar bij hoort? Niet in de tekst waar jij naar verwijst, dus ik ben nog steeds erg benieuwd...

    Hehe, eindelijk een enigzins duidelijk toepassende tekst :) In het 16e vers van Jak. 5 staat inderdaad dat je je zonden aan elkaar moet belijden.
    Ik zal zeker verder nadenken en lezen over dit vers, dank je. 
    Maar op dit moment blijf ik er (nog) bij, dat een schuldbelijdenis zoals in sommige kerken gehanteerd wordt, nier per se zo hoeft. Ik denk dat het goed is om je zonden aan anderen te belijdenen, zodat zij voor je kunnen bidden, zoals in Jak. staat. Zo voor het gehele publiek in een kerk je zonden belijden, haal ik niet uit dit vers.

    Jansje03
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:1

    Ik heb een vraag over het schuldbeleidenis doen tegen het 7e gebod.

    Waarom moet je schuldbeleidenis doen tegen het 7e gebod als je ongetrouwd zwanger ben geraakt? Het 7e gebod is toch: Gij zult niet echtbreken?

    Groetjes!

    smeltjeuh
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:1

     

    Trijntje
    redacteur schreef op maandag 6 oktober 2008 - 08:43

    Ik ben geen voorstander van schuldbelijdenis doen voor een kerk. Je zonden moet je tegenover God belijden. Hij weet alles en Hij zal je vergeven als je er oprecht spijt van hebt.

     

    Snoek schrijft: 'Helaas kunnen niet alle zonden verborgen blijven. In de eerste plaats niet als een lid van de kerk aan zijn zonde vasthoudt. Dan moet het een keer bekend worden, om de gemeente te behouden.'
    Waar baseert hij dat op? Zo ontzettend jammer dat er in dit hele artikel geen enkele verwijzing naar Gods Woord staat. Hoe kunnen wij het antwoord van Snoek nu toetsen? Niet. Jammer, gemiste kans.

     

    En wat betreft de gestelde vraag: ik mag hopen dat het niet alleen geldt in geval van  zwangerschap; het gaat natuurlijk om de geslachtsgemeenschap die beiden voor een huwelijk gehad hebben, niet wat daar eventueel uit voortvloeit.


     

     

    Iedereen heeft zonden.

     

    niemand is zonder zonden. maar ik vind dat je dan het ook wel mag bekenen.

     

    omdat jezelf weet wat je te wachten staat  waarom zou je dan zwanger willen worden voor het huwelijk  ? je kunt best nog even wachten,

     

    God heeft gezegd dat het niet hoort.

    waarom doen de mensen dat dan !?

     

    Dan is het je eigen verantwoordelijkheid.

     

    ik zie het zo dat ik het niet mag .ik ben het eens met het artikel.

     

    Groetjes,

     

    Van Eline.

    «  1  2  3  4