„Verbod is in belang van jongeren”
Vera Jansen (14) Huizen
„Zo’n verbod is niet in het nadeel van jongeren, maar juist in hun belang. De meeste jongeren roken omdat ze stoer willen doen. Op mijn school, het Van Lodensteincollege, zijn jongeren van twaalf en dertien jaar die al roken. Als er een verbod op de verkoop van tabak aan jongeren onder de achttien jaar komt, zal het moeilijker worden te gaan roken. Daardoor zal deze groep dus minder snel verslaafd raken aan roken.
De leeftijdsgrens van achttien jaar om rookwaar te mogen kopen vind ik goed. Iemand die ouder is dan achttien zal minder snel om de stoerigheid gaan roken, omdat hij al volwassen is en dus beter nadenkt over de gevolgen van een rookverslaving.
Zo’n verbod zal nooit helemaal vol te houden zijn. Waarschijnlijk zullen rokers stiekem toch wel rookwaar kopen. Maar vooral jongeren die misschien willen gaan roken, wordt het moeilijker gemaakt te starten met roken.
Roken kost veel geld. Volgens mij is het beter te sparen en er later iets van te kopen, zoals het geld in de aanschaf van een huis te steken. Door het beginnen met roken moeilijk te maken, bespaart de overheid jongeren dus geld.”
„Overheid moet niet dwingen”
Els van den Heuvel (17) Hendrik-Ido-Ambacht
„Ik zet mijn vraagtekens bij deze maatregel. Jongeren die roken, komen ondanks een verbod op de verkoop toch wel aan rookwaar. Desnoods door het een ouder iemand te laten kopen.
Een verkoopverbod zal het voor veel jongeren alleen maar aantrekkelijker maken om rookwaar te gaan kopen. Het is spannend. Zelfs boetes zullen rokers er niet van weerhouden het spul aan te schaffen, behalve in een enkel geval.
Ikzelf ben ook ooit begonnen met roken uit stoerigheid. Ik weet nog goed hoe smerig mijn eerste sigaret smaakte. Nu is het rustgevend. Ik wil ervan af want ik weet dat het ongezond is. Maar ik vind dat de overheid mij niet in een bepaalde richting moet dwingen met zo’n verkoopverbod. Die keuze wil ik zelf uiteindelijk maken. Dan sta ik er zelf achter en houd ik het beter vol.
Ik rook een pakje Marlboro per twee dagen. Dat kost inderdaad veel geld. Maar als er veel minder zou worden gerookt, dan verhoogt de overheid waarschijnlijk wel weer andere belastingen, omdat ze het geld dat met de accijnzen op tabak binnenkomt, nodig hebben. Een verkoopverbod zou dus gevolgen hebben voor andere mensen.”
Deze twee meiden reageren op de stelling: Roken? Verbied de verkoop van tabak aan jongeren onder de achttien jaar.
Reacties (3)
| night bezorger | woensdag 22 februari 2006 - 17:55 | ![]() |
| aantal posts:41 | Wat een onzin Raido! Vreselijk! Je kan niet alles met de bijbel vergelijken, we leven NU | |



