Analyse: Pyrrusoverwinning Baudet in zicht

„Als we nog één zo’n slag tegen de Romeinen winnen, is het helemaal met ons gedaan.” De overwinning van Pyrrhus, koning van Epirus, bij de Slag bij Asculum (279 v.Chr.) had zó veel gekost, dat het moeilijk nog als overwinning gezien kon worden.

Bij FVD lijkt de loopgravenoorlog, zoals Baudet het noemde, op zo’n manier te eindigen. De Romeinen –in dit geval een groot aantal partijprominenten– lijken bijna verslagen. De winstkansen van koning Pyrrhus –Baudet– zijn de laatste dagen toegenomen, maar een echte overwinning kan het niet meer worden.

De aftakeling van FVD ging afgelopen week razendsnel. Belangrijk gegeven is dat er al onvrede broeide. Zo was de jongerenafdeling al eerder in opspraak geraakt, en was Baudet sympathie verloren door controversiële uitspraken en zijn houding ten aanzien van de coronacrisis. Dat straalde af op de partij; waar FVD ooit op 24 zetels stond in de Peilingwijzer, was dat al gekelderd tot 6 virtuele zetels.

Forum lijkt in de afgelopen week echter de potentie om een politieke kracht van betekenis te zijn, te zijn kwijtgeraakt.

Lastige klus

Ongetwijfeld was het een lastige klus geweest om FVD uit het dal te laten opklimmen. Daarvoor had Baudet namelijk óf een minder omstreden koers moeten gaan varen, óf misschien zelfs moeten verdwijnen als voorman. Beide scenario’s zouden ongetwijfeld voor frictie hebben gezorgd. Maar het was zeker niet onmogelijk om FVD opnieuw te laten opbloeien.

Zo ver is het echter niet gekomen. Na een week van tumult, chaos en strijd lijkt Baudet straks aan het langste eind te trekken. Zijn imago, dat al voor afgelopen week averij had opgelopen, kreeg een forse klap door het naar buiten komen van een brief van senator en kandidaat-Kamerlid Nicki Pouw-Verweij. Daarin schreef zij dat Baudet op 20 november op een bijeenkomst onder meer zei dat bijna iedereen die hij kent antisemiet is. Ook zou hij hebben gezegd dat George Soros en anderen corona in de wereld hebben gebracht om de vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten.

Aan Baudet, die zei dat hij „een totaal andere herinnering” aan de avond heeft, zullen beschuldigingen van antisemitisme en complotdenken blijven kleven.

Daarnaast is FVD door de ruzie en de leegloop van prominenten versmald, terwijl een zekere breedte juist nodig is om een groot publiek aan te spreken. Een week geleden waren er een aantal namen voorhanden van mensen die naast of in plaats van Baudet het imago konden oppoetsen en de koers konden verleggen, en zo Forum mogelijk groot zouden kunnen laten worden; nu lijkt er niemand meer over die die rol kan of wil vervullen. Daardoor hebben de twee bestuursleden die de strijd met Baudet nog voeren, met steun van een aantal overgebleven prominenten, weinig perspectief. Zij willen dat Baudet uit het bestuur vertrekt, om vervolgens zo snel mogelijk aan de leden voor te leggen of hij geroyeerd moet worden.

Al met al lijkt Baudet de beste papieren te hebben om de ‘overwinning’ te behalen – een pyrrusoverwinning. Hij blijft in dat geval achter met een klein aantal prominenten, een onbekend aantal leden en een partij die niet kan tippen aan de potentie die zij ooit had. En die mogelijk nog de concurrentie aan zal moeten gaan met een nieuwe partij op rechts.

:::inline_article 1:::

:::inline_article 2:::

Analyse: Pyrrusoverwinning Baudet in zicht

Politiek

RD.nl in uw mailbox?