MKZ-besluit Kootwijkerbroek weer uitgesteld

Tijdens de hoorzitting troffen het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&amp;I) en Kootwijkerbroekse veehouders elkaar. De veehouders stellen dat er in 2001 onterecht dieren zijn geruimd in hun dorp vanwege een omstreden MKZ-besmetting. Zij hoorden maandag dat het besluit later komt.

Een jaar geleden wachtten de boeren ook vergeefs op een uitspraak van Bleker na een hoorzitting over dezelfde kwestie. Hij schortte het besluit toen op om aanvullend onderzoek te laten doen door experts. Het rapport van deze deskundigen werd meegenomen in de recente hoorzitting op 11 april.

Lau Jansen, bestuurslid van de Stichting MKZ Crisis Kootwijkerbroek, noemt het „wrang” dat Bleker opnieuw de wettelijke termijn van twaalf weken overschrijdt. „Ons advies aan de veehouders is nu niet langer af te wachten en zich te wenden tot het College van Beroep.”

Veehouder Gert-Jan Dokter, die in 2001 samen met andere Kootwijkerbroekse boeren bezwaar maakte tegen het ruimingsbesluit van het ministerie, klinkt milder. „Misschien kan ik Bleker binnenkort spreken. Hij heeft op allerlei terreinen veel goede dingen gedaan en hij heeft natuurlijk meer aan het hoofd dan het dossier Kootwijkerbroek. Aan de andere kant is het ook wel eens welletjes geweest.”

Coen Gelinck, woordvoerder van het ministerie van EL&amp;I, noemt als reden voor de vertraging de „veelheid aan argumenten” die het dossier bevat. „In een zaak die zo lang loopt –tien jaar– moeten we extra zorgvuldig zijn. Anders is straks iedereen de dupe. Snel is een relatief begrip hier.”

Bij de presentatie van de documentaire ”Mannenbroeders van Kootjebroek”, vorig jaar in Kootwijkerbroek, zei Bleker te hopen dat het dossier nog tijdens zijn periode als staatssecretaris dicht kon.

„Er wordt heel hard gewerkt om de zaak zo kort mogelijke termijn af te sluiten”, aldus woordvoerder Gelinck dinsdagmorgen. Een datum kon hij niet noemen, maar hij denkt eerder aan weken dan aan maanden.

Overigens bestrijdt hij dat met de twaalf weken een wettelijke termijn is verstreken. Binnen die tijd zou na een hoorzitting een besluit moeten vallen. Volgens Gelinck gaat dat criterium niet meer op vanwege de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen uit 2009. Daarnaast wijst hij op een redelijkheidstermijn. Bij de hoorzitting is „met wederzijds goedvinden” enige flexibiliteit ingelast, zegt Gelinck, waarbij de voorkeur werd uitgesproken voor een uitspraak vóór de zomer: eind juni.

Woensdagmiddag spreken Kootwijkerbroekse boeren vertegenwoordigers van het ministerie over een onafhankelijk onderzoek, waar Bleker vorig jaar welwillend tegenover leek te staan. Volgens Jansen van de Stichting MKZ Crisis Kootwijkerbroek kan dat onderzoek invloed hebben op de lopende bodemprocedure.

Donderdag vergadert de vaste Kamercommissie van EL&amp;I. De eerste vier agendapunten gaan over MKZ in Kootwijkerbroek en Kamperveen. Onduidelijk is wat de impact is van Blekers uitstel op de commissievergadering. Wiegman (CU) zou hier dinsdag vragen over stellen. Jansen: „Het is een mistige situatie.”

De hoorzittingen zijn een gevolg van een uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven in 2008. Dat bepaalde dat de besluitvorming van het ministerie over moet.

www.rd.nl/mkz

MKZ-besluit Kootwijkerbroek weer uitgesteld

Economie

RD.nl in uw mailbox?