Advocaat: Geen kwade opzet bij baas ChickFriend

Dat stelde zijn raadsman, mr. Wouter Hendrickx, woensdagavond in het tv-programma Jinek. Matthijs IJ. en zijn compagnon Martin van de B. (31) uit Barneveld zitten beiden sinds vorige week donderdag vast. Op nadere vragen over de bewering dat IJ. niet met kwade opzet handelde, zei de advocaat niet te mogen ingaan wegens het vertrouwelijke karakter van de zaak.

De advocaat van één van de Chickfriend-eigenaren mag weinig kwijt over de zaak, maar waarom is hij dan toch bij #jinek ? pic.twitter.com/ym6MJabQ4D

&mdash; Jinek (@JinekLive) 16 augustus 2017

Het duo achter ChickFriend zou bij de bestrijding van bloedluis in de stallen van pluimveehouders het middel fipronil hebben ingezet. Dat middel is verboden bij het ontsmetten van kippenstallen. De ontdekking onlangs van fipronil in eieren leidde tot een voedselschandaal dat de pluimveesector honderden miljoenen euro’s schade berokkent.

De twee mannen van ChickFriend zitten in alle beperkingen. Dat betekent dat ze geen contact mogen hebben met de buitenwereld, behalve met hun raadsman. Dat regime valt Matthijs IJ. zwaar, aldus zijn raadsman gisteravond bij Jinek. „Mijn cliënt is 24 jaar en gaat onderdoor aan dit hele verhaal. Zeker nu hij in een hokje is gestopt en is afgesneden van de buitenwereld.”

Doordat Matthijs IJ. in alle beperkingen zit, wordt hij gecriminaliseerd, vindt zijn raadsman Hendrickx. De advocaat denkt dat die „tactiek” van Justitie niet helpt om de waarheid boven tafel te krijgen. „Op die manier wordt een verdachte in een hoek gedreven. Meestal wordt zo iemand dan niet de meest bereidwillige, meewerkende persoon en beroept die zich op zijn zwijgrecht.”

:::inline_article 1:::

:::inline_article 2:::

Advocaat: Geen kwade opzet bij baas ChickFriend

Economie

RD.nl in uw mailbox?