Wrakingsverzoek
in zaak-Etienne
niet ingewilligd

AMSTERDAM – De wrakingskamer van de rechtbank in Amsterdam heeft vanmorgen het verzoek van de advocaten tot wraking van de rechters in de zaak-U. verworpen.

Volgens de kamer, voorgezeten door mr. M. Mastboom, is niet gebleken dat de betrokken rechters „vooringenomen” zijn, zoals de raadslieden hebben betoogd. Bovendien zijn de wrakingsverzoeken deels niet op tijd gedaan. Dit betekent dat het megaproces kan doorgaan onder leiding van rechtbankvoorzitter mr. R. van Os-Lang. Zij en haar twee collega-rechters hebben de draad weer opgepakt.

De klachten van de advocaten –onder aanvoering van Etienne U.'s advocaat mr. C. Korvinus– richtten zich op het gedrag van de rechtbank op de zittingsdagen 1, 3 en 8 december. Op laatstgenoemde dag gingen de advocaten over tot wraking, nadat de rechtbank een aantal tussenbeslissingen had bekendgemaakt. Deze beslissingen vielen negatief uit voor de verdedigers en hun cliënten. Volgens de wrakingskamer kan een wraking niet worden uitgesteld. De klachten die slaan op de procesdagen 1 en 3 december zijn dan ook niet tijdig geuit door de raadslieden.

Daarom heeft de wrakingskamer zich alleen gebogen over het wrakingsverzoek voorzover dat betrekking heeft op de tussenbeslissingen van 8 december. Die betreffen het afwijzen van een aantal door de verdediging verzochte getuigen, het afwijzen van een verzoek om een tekening van een misdaadanalist over te leggen en het afwijzen van een verzoek om getuige Gonzales (officier van justitie) een aantal vragen te laten beantwoorden, aldus de wrakingskamer.

Uit de negatieve beslissing van de rechtbank op deze punten volgt niet dat de rechtbank partijdig dan wel vooringenomen is, meent de wrakingskamer. Mr. Mastboom en zijn twee collega-rechters verwierpen eveneens de suggestie van mr. Korvinus om de rechtbank die beslissingen te laten heroverwegen. De wet voorziet niet in die mogelijkheid en bovendien is het „ongewenst” dat anderen dan de zittingsrechter zich met de behandeling van de strafzaak bemoeien.

Volgens advocaat Korvinus is met het afwijzen van het wrakingsverzoek geen breuk ontstaan tussen de raadslieden en de rechtbank. „We zijn allemaal professioneel genoeg om met dit soort dingen te kunnen omgaan”, aldus de raadsman na de uitspraak.