Persoonlijke reactie21 februari 2000

Nazisme

Als ik de artikelen in het RD onder andere Accent van zaterdag 12 februari lees dan moet ik zeggen dat we kennelijk nog niets geleerd hebben sinds de tijd van Hilter. We moeten ons om die Haider niet zo druk maken, wordt gezegd. Het links-radicalisme zou minstens zo gevaarlijk zijn. Mijn mening is als volgt:

Ik kan zo Haider uittekenen met een militair uniform aan met de SS-runen op de kraag en het embleem van een doodskop op zijn officierspet. Dat is zijn ware aard. De Waffen-SS was geen criminele organisatie maar een eerbare eenheid van Duitse militairen, zegt hij, al is het met wellicht wat andere woorden.

Eerbaar, zegt hij? De SS, de SD en de Gestapo zorgden voor de dood van 6.000.000 Joden. Volkerenmoord in de meest ware zin. Bovendien zorgden de Sonderkommando's van SS en zelfs de Wehrmacht achter het Oostfront voor de liquidatie van vele duizenden Russen. Als Hitler-Duitsland de oorlog gewonnen had, waren nog miljoenen, in zijn ogen Untermenschen, geliquideerd. Over eerbaarheid gesproken.

En dan moeten we ons over Haider niet ongerust maken. Hij is maar een populist. Zo redeneert men. Het enige land dat mijns inziens nu duidelijk en metterdaad heeft gereageerd is Israël (terugroeping van ambassadeurs), omdat het neonazisme en het nationalisme bezig zijn zich als een olievlek over Europa uit te breiden. Het beste wapen van de parlementaire democratie tegen het nazisme is wat u vindt in Micha 6:8, te weten recht te doen, getrouwheid lief te hebben en ootmoedig te wandelen met uw God. Recht te doen, kan betekenen dat wij, wanneer het nazisme in Oostenrijk het daar helemaal voor het zeggen krijgt, de diplomatieke betrekkingen met dat land onmiddellijk moeten verbreken. Je weet maar nooit, want Hitler kwam ook door democratische verkiezingen aan de macht.

A. Vente
Nieuwdorperweg 12
2811 LA Reeuwijk