Tuinbouw klaagt
over campagne
milieuorganisaties

DEN HAAG – Het is verkeerd om groente en fruit te vergelijken met voorbehoedsmiddelen, vindt het Productschap Tuinbouw. De indruk wordt gewekt dat wie groente en fruit eet, onvruchtbaar wordt. Het productschap heeft een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie tegen een campagne van de Consumentenbond en drie milieuorganisaties.

In de campagne vergelijken de organisaties een krop sla met de pil en een condoom. Volgens de organisaties kunnen bepaalde bestrijdingsmiddelen bij de teelt van groente en fruit onvruchtbaarheid veroorzaken.

De vergelijking roept „onnodige angstgevoelens” op, vindt het productschap, al erkennen de organisaties dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor hun stelling. De tuinbouwsector heeft voorgesteld dat wetenschappers daar onderzoek naar gaan doen, maar „de milieuorganisaties voelden hier niets voor”.

Namens de vier organisaties stelt Greenpeace in een reactie dat in de advertentie duidelijk staat dat sla geen voorbehoedsmiddel is. Ook wordt niet beweerd dat de bestrijdingsmiddelen onvruchtbaarheid veroorzaken, maar dat er sprake is van vermindering van de vruchtbaarheid.

De vier organisaties willen een verbod op zeven bestrijdingsmiddelen die veel voorkomen op sla, paprika en aardbeien. Zij willen het wetenschappelijk bewijs dat de middelen inderdaad van invloed zijn op de hormoonhuishouding niet afwachten. Naast de Consumentenbond en Greenpeace hebben Milieudefensie en Natuur en Milieu om het verbod gevraagd.