Oostenrijk slikt standpunt
over asielbeleid in

Oostenrijk was met de discussienota gekomen als huidig voorzitter van de Europese Unie. Zo gaf Wenen aan het individueel asielrecht voor politieke vluchtelingen te willen afschaffen. Wenen vindt dat een aanscherping van het Europese asielbeleid nodig is. In een discussiestuk zegt het land dat ook moet worden nagedacht over het invoeren van quota voor het aantal vluchtelingen dat een land mag binnenkomen.

Het Oostenrijkse voorstel veroorzaakte een storm van kritiek. Volgens critici tast het voorstel de uit 1951 stammende Geneefse Conventie over Migratie aan, waarin staat dat asiel een universeel recht is voor mensen die in hun eigen land worden vervolgd. „Maar we waren niet van plan de Geneefse Conventie te ondermijnen”, zo werd Schlögl gisteren aangehaald door de krant Der Standard. „We wilden het recht op asiel niet elimineren”. Tegenover Der Standard ontkende Schlögl dat hij met de discussie het VN-Vluchtelingenverdrag heeft willen ondergraven. In Der Standard spreekt Schlögl van een „misverstand”.

„Hek van de dam”
Binnen kringen van het Europees Parlement werd woedend gereageerd op voorstellen van Oostenrijk om het recht van individueel asielrecht af te schaffen.

Ook Nederland weigert het Oostenrijkse voorstel te steunen. Volgens een officiële reactie zegt de regering het „op zichzelf een goede zaak” te vinden dat Oostenrijk als EU-voorzitter „een discussie entameert over een geïntegreerde strategie op het gebied van asiel en migratie in het kader van de Europese Unie”.

Maar daarbij laat zij weten dat zij de suggesties niet zal steunen. Ook zal de Nederland de voorgestelde quotaregeling niet steunen. Het CDA, de PvdA en GroenLinks voelen er niets voor het individuele asielrecht af te schaffen. Volgens CDA-kamerlid Verhagen is dan het hek van de dam. „Ik zou het een bijzonder kwalijke zaak vinden als mensen die werkelijk onze opvang en bescherming nodig hebben buiten de boot vielen”. Een quotering op Europees niveau vindt het CDA bespreekbaar „als er tenminste een eerlijke verdeling over de lidstaten komt”.

De PvdA'er Van Oven zegt dat het Oostenrijkse idee hem bijzonder weinig aanspreekt. Hij noemt het tekenend dat de discussienota verschijnt op een moment dat eerste pogingen worden ondernomen om tot een gemeenschappelijk Europees asielbeleid te komen. „Het is de eerste steen in de vijver. De staatssecretaris moet hier krachtig stelling tegen nemen”.

De VVD'er Kamp wil de plannen van de EU-voorzitter „niet direct afschieten, maar de voorstellen eerst bestuderen”. Hij benadrukt echter dat de VVD in principe de afspraken in het regeerakkoord wil uitvoeren. Kamp vindt het een goed initiatief van Oostenrijk om de asielproblematiek „in harmonie met de andere lidstaten aan te pakken”.