Hoger beroep OM
in zaak roofmoorden

ZWOLLE – Het openbaar ministerie heeft hoger beroep aangetekend tegen het vonnis van 5 augustus van de rechtbank in Zwolle. Daarbij werd de 40-jarige A. S. vrijgesproken van de roofmoord vorig jaar op twee bejaarde vrouwen in Lelystad en Amsterdam.

De rechtbank achtte afgelopen donderdag niet overtuigend bewezen dat S. schuldig is aan beide roofmoorden. Officier van justitie mr. T. van Noord had twee weken daarvoor nog twintig jaar cel geëist. Advocaat mr. C. F. Korvinus noemde het onderzoek van justitie toen „amateuristisch” en eiste tijdens de zitting schorsing van de voorlopige hechtenis. De rechtbank willigde deze eis de volgende dag in, zonder nadere toelichting.

Het OM wil het besluit in hoger beroep te gaan, niet toelichten, omdat de zaak „opnieuw onder de rechter is.” De enige motivatie die het OM geeft, is dat het „om twee zeer ernstige levensdelicten gaat, die het OM ter beoordeling aan het gerechtshof in Arnhem wil voorleggen.”

S. werd ervan verdacht in augustus vorig jaar de 87-jarige A. J. van Scheppingen-Petrus 's avonds in haar woning in Lelystad te hebben vermoord. Hij zou er vervolgens met haar sieraden vandoor zijn gegaan. Ook werd hij verdacht van een moord in Amsterdam vorig jaar op de bejaarde E. Dirksen-van der Laan, de moeder van zijn toenmalige partner.

De huisarts stelde in het eerste geval aanvankelijk een natuurlijke dood vast. Na aanwijzingen van een medewerker van een begrafenisonderneming werd ontdekt dat de vrouw was vermoord. S. werkte regelmatig als klusjesman bij de bejaarde buurvrouw van het slachtoffer. Hij zou volgens het OM op de dag na de moord de sieraden te koop hebben aangeboden.

Geen alibi
Wanneer de vrouw precies is overleden, is niet bekend. De dader kwam binnen met een sleutel. S. bleek achteraf een passende sleutel te hebben. De verdenking tegen S. groeide toen het DNA van vier in het huis gevonden sigarettenpeuken overeenkwam met zijn DNA-profiel.

De inwoner van Lelystad heeft altijd ontkend schuldig te zijn, maar heeft voor het tijdstip van beide moorden geen alibi. Bovendien legde hij tijdens het onderzoek herhaaldelijk tegenstrijdige verklaringen af. Volgens Korvinus bevat het dossier van het OM geen sluitend bewijs. Hij verwachtte daarom na de uitspraak afgelopen donderdag niet dat het OM in hoger beroep zou gaan.