Protest Driestarleerling
tegen examenvraag bio

De Bodegraafse Rudi Stijnen vindt dat hij door de examencommissie gedwongen is om op grond van „uitsluitend wetenschappelijke argumenten” een antwoord te geven op een vraag over kunstmatige bevruchting (IVF), terwijl hij principiële bezwaren tegen reageerbuisbevruchting heeft.

De examenvraag gaat over de niet-gebruikte embryo's die overblijven bij reageerbuisbevruchting. De opstellers van het examen stellen dat de „meningen over wat men kan en mag doen met de niet-gebruikte embryo's verdeeld zijn.” Onderzoekers die voor of tegen het wetenschappelijk gebruik van die embryo's zijn, halen volgens de examencommissie „ethische, godsdienstige en natuurwetenschappelijke argumenten door elkaar.” De vraag aan de kandidaten luidde: „Welke van de standpunten moet je kiezen als je alleen natuurwetenschappelijke argumenten wilt gebruiken?”

De Driestarleerling en zijn vader vinden die vraag niet correct, omdat de examenopstellers ervan uitgaan dat alleen wetenschappelijke argumenten objectief zijn. De Stijnens vinden dat de ethische, godsdienstige en natuurwetenschappelijke argumenten niet los te koppelen zijn. Juist in het voorbereidend wetenschappelijk onderwijs zou het goed zijn als naar de ethische en godsdienstige pijlers onder een standpunt zou worden gevraagd, aldus de bezwaarmakers. Zij vinden dat de vraag neutraler had moeten worden gesteld, bijvoorbeeld: „Welke wetenschappelijke argumenten worden gebruikt?” Stijnen heeft er sowieso moeite mee dat er helemaal geen vraagtekens bij IVF worden gezet.

Zorgvuldig
De biologiedocent van Rudi Stijnen, drs. A. den Ouden, heeft niet veel moeite met de vraag, al begrijpt hij het bezwaar van zijn leerling wel. „De examencommissie heeft volgens mij zorgvuldig gehandeld. In de inleiding voor de vraag geeft zij aan dat er verschillend over het onderwerp kan worden gedacht. Ik heb niet het gevoel dat ze ons een standpunt opdringen. Je kunt naar puur natuurwetenschappelijke argumenten vragen. Zo kun je ook bij een examenvraag over het communisme Marx citeren en dan de vraag stellen: Als je je verplaatst in zijn denken, hoe zou je dan handelen?”

Den Ouden –zelf ook een tegenstander van het gebruik van embryo's– heeft verder geen commentaar op de vraag gehoord.

Het ministerie kon vanmorgen nog niet zeggen of de klacht van Rudi Stijnen gevolgen heeft voor de puntenverdeling. „Vandaag vergadert de normeringscommissie, die behandelt ook alle klachten die over het examen zijn binnengekomen, dus ook deze”, aldus een woordvoerder van het ministerie.