Diekstra eist inzage 'ontslagdossier'

DEN HAAG – Psycholoog dr. R. Diekstra probeert via de bestuursrechter zijn voormalige werkgever de Rijksuniversiteit Leiden (RUL) te dwingen hem de notulen en verslagen te laten inzien die mede tot zijn ontslag hebben geleid. De president van de rechtbank in Den Haag behandelde gisteren in kort geding de eis van de ex-hoogleraar aan het college van bestuur van de universiteit.

Diekstra nam in december 1996 ontslag bij de RUL nadat een onderzoekscommissie bestaande uit de hoogleraren dr. W. Hofstee en mr. Th. Drupsteen, plagiaat op grote schaal had vastgesteld. De universiteit begon het onderzoek op 12 september van dat jaar na herhaalde publicaties in het weekblad Vrij Nederland dat Diekstra in zijn populair-wetenschappelijke boeken veel passages heeft overgeschreven. De beschuldigingen van plagiaat beperkten zich niet tot zijn populaire boeken, maar betroffen ook Diekstra's wetenschappelijke werk.

Volgens de commissie kon Diekstra zijn werk niet meer doen op de manier die van een hoogleraar wordt verwacht. Diekstra behield de eer aan zichzelf en vertrok vrijwillig, met nog twee jaar salaris te ontvangen. Diekstra beroept zich bij zijn eis op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB), waarin is vastgelegd dat overheidsdocumentatie in principe openbaar is.