Patijn deelt conclusie
Bijlmerenquête niet
Van onze binnenlandredactie
AMSTERDAM – De gemeente Amsterdam heeft gisteren vraagtekens gezet bij conclusies uit het rapport van de parlementaire enquêtecommissie Vliegramp Bijlmermeer. Israël is over het algemeen tevreden over de inhoud van het rapport en ziet het als een eerherstel voor de luchtvaartmaatschappij El Al.
Burgemeester Patijn van Amsterdam is het niet eens met de conclusie van de enquêtecommissie over zijn voorganger Van Thijn en brandweercommandant H. Ernst. Zij zouden zich onvoldoende hebben afgevraagd of bij de rampbestrijding voor de betrokkenen zich andere gevaren konden voordoen dan gevaarlijke stoffen.
„Die conclusie klopt niet helemaal”, zei Patijn gisteren. Nadat bekend was geworden dat er geen gevaarlijke stoffen aan boord waren, waren die andere gevaren niet de eerste gedachte geweest, aldus Patijn. Het was volgens hem „de primaire verantwoordelijkheid” mensen te redden en het aantal vermisten vast te stellen.
Het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam zegt zich in grote lijnen te kunnen vinden in het rapport. Het AMC maakt zich echter zorgen over de indruk die de commissie wekt dat er een relatie bestaat tussen de vliegramp en de auto-immuunziekte. „Wij hebben dit nog steeds niet kunnen vaststellen, ondanks uitvoerig onderzoek”, aldus een woordvoerder. Het AMC wil bij zes patiënten met de auto-immuunziekte SLE aanvullend bloedonderzoek doen. Het AMC is het er niet mee eens dat er ongericht lichamelijk onderzoek moet worden gedaan.
Stadsdeel
Voorzitter H. Belliot van het stadsdeel Amsterdam-Zuidoost is blij dat de onderzoekscommissie op veel punten helderheid heeft verschaft voor de slachtoffers die jarenlang in onzekerheid leefden.
Mr. B. van der Goen, advocaat van enkele honderden slachtoffers uit de Bijlmer, meent dat het rapport bevestigt wat hij altijd al heeft gezegd. Vooral in de constatering van de enquêtecommissie dat de Hoofdinspectie voor de Gezondheidszorg maatschappelijk onverantwoord heeft gehandeld, ziet hij zijn gelijk.
Van der Goen wil namens zijn cliënten schadeclaims indienen tegen de vliegtuigbouwer Boeing, de Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al en de Staat der Nederlanden. De advocaat vindt dat de betrokkenen en mensen met gezondheidsproblemen een schadevergoeding moeten krijgen, omdat ze door de overheid zijn voorgelogen.
Eerherstel
De staat Israël is overwegend positief over het rapport. De Israëlische minister van Transport, Shaul Yahalom, is tevreden. Ook de woordvoerder van premier Netanyahu heeft laten weten „over het algemeen zeer tevreden” te zijn met de conclusies van de enquêtecommissie. De regering beschouwt het rapport als eerherstel voor El Al.
„Israël betreurt ten zeerste de doden die gevallen zijn als gevolg van het ongeluk en heeft zijn uiterste best gedaan de Nederlandse autoriteiten te helpen bij het onderzoek en het aan het licht brengen van de waarheid,” aldus Yahalom.
De Nederlandse ambassadeur in Israël meldde op de Israëlische radio echter dat met de uitkomst van de enquête de geroemde betrekkingen tussen beide landen niet direct op de oude voet zullen worden voortgezet. „Zoals u weet, is het vredesproces vanzelfsprekend zwaarwegend”, aldus J. van Hellenberg Hubar.
President J. Feldschuh van El Al benadrukte gisteren dat de luchtvaartmaatschappij alles in het werk heeft gesteld om de gevraagde documenten voor de commissie boven tafel te krijgen. „Als er in de nasleep van de Bijlmerramp fouten zijn gemaakt door El Al, dan is dat niet opzettelijk gebeurd.” Volgens Feldschuh zijn veel beslissingen onder grote druk genomen.
Feldschuh heeft gisteren in een gesprek met voorzitter Meijer van de enquêtecommissie zijn waardering uitgesproken voor het werk dat is verricht. Het resultaat was volgens El Al „als verwacht.” Feldschuh zei blij te zijn dat de commissie concludeert dat er geen gevaarlijke stoffen in de 20 ton lading hebben gezeten.
