Binnenland

Advocaten hekelen OM
in zaak-Tjoelker

Van onze binnenlandredactie
LEEUWARDEN – De advocaten van de twee hoofdverdachten in de zaak-Tjoelker vinden dat hun cliënten moeten worden vrijgesproken van doodslag. Het was absoluut niet hun bedoeling Meindert Tjoelker te doden en daarom kan de opzet in hun ogen niet worden bewezen, aldus de advocaten gisteren in hun pleidooien.

De procureur-generaal wijzigde maandag in hoger beroep de tenlastelegging. Van „openlijke geweldpleding” stapte het OM over op het zwaardere „medeplegen van doodslag”. De pg eiste tegen de hoofdverdachten De W. en Ten C. vier jaar cel. De advocaten, R. Snorn en W. Schoo, vinden dit een schending van behoorlijke procesorde. Het OM heeft na de uitspraak bij de rechtbank steeds gezegd de tenlastelegging in hoger beroep niet te zullen wijzigen.

De advocaat van De W. pleitte ervoor dat het hof dezelfde straf zou opleggen als de rechtbank. Zijn cliënt vindt dat hij de straf verdient die hij daar kreeg. Ten C. zegt alleen wat te hebben geduwd tijdens de fatale vechtpartij. Hij hoopt op een lagere straf bij het hof. De derde verdachte ontkent geweld tegen wie dan ook te hebben gebruikt. Hij zou alleen een fiets hebben vernield. Zijn advocaat, mr. W. Anker, pleitte daarom voor vrijspraak. Het OM eiste 240 uur dienstverlening en zes maanden voorwaardelijke celstraf tegen hem.

De verdachten hebben veel problemen met het ongenuanceerde beeld dat de media volgens hen van de zaak geven. Hoofdverdachte De W. zei in zijn laatste woord het nog erg moeilijk te hebben met de gebeurtenissen van 13 september vorig jaar. De samenleving ziet de verdachten volgens hem als koelbloedige moordenaars. W: „De drieëneenhalve maand die ik vastzat waren gemakkelijker door te komen dan het jaar dat ik nu weer vrij rondloop”. In tegenstelling tot wat gisteren werd gemeld, doet het hof uitspraak op 24 december.