Eis van twintig jaar
cel voor alpenmoord

ARNHEM – De procureur-generaal bij het gerechtshof in Arnhem mr. P. Cremers heeft gisteren twintig jaar gevangenisstraf geëist tegen de 28-jarige J. van der M. uit Almelo wegens moord en verzekeringsfraude.

Volgens de procureur heeft de man in september 1996 zijn 38-jarige verloofde Netty Lipat in Zwitserland van een berghelling geduwd, om zo 2,5 miljoen gulden aan verzekeringsgeld te kunnen incasseren.

De procureur sprak van een sinister plan, dat uitsluitend is uitgevoerd ten behoeve van financieel gewin. Van der M., die in december 1997 door de rechtbank in Almelo tot twintig jaar cel is veroordeeld, ontkent.

Op 25 september 1996 zou Van der M. in de Zwitserse plaats Martigny zijn verloofde van een berghelling geduwd hebben. De vrouw overleed ter plaatse. Op de plaats van het voorval is een rubberachtig spoor gevonden.

Van der M. heeft steeds verklaard dat zijn verloofde is uitgegleden. Toch ging hij niet direct zelf op zoek, maar pas later samen met de politie. Hij had evenmin verteld dat hij een torenhoge levensverzekering had afgesloten op het leven van de vrouw. Vlak voor het vertrek naar Zwitserland sloot van der M., die 5 ton schuld had, een verzekeringspolis af voor 2,5 miljoen gulden.

Geldhuwelijk
Verschillende getuigen, onder wie Van der M.'s ex-vrouw, vertelden de rechters dat de verdachte hen had verteld dat hij enkel met de vrouw verloofd was omdat zij rijk was. Hij zou met haar trouwen en na enkele weken scheiden. Met het op die manier verkregen geld kon hij dan zijn schulden aflossen.

Van der M.'s raadsman, mr. P. Doedens, heeft het gerechtshof verzocht zijn cliënt onmiddellijk vrij te laten wegens gebrek aan bewijs. Volgens Doedens zijn deskundigen met onbruikbare conclusies gekomen, omdat zij er ten onrechte van zijn uitgegaan dat het gevonden spoor afkomstig was van het slachtoffer.

Van der M. zegt onschuldig te zijn. „Het was puur toeval dat de polis vlak voor de vakantie werd afgesloten. Daardoor werd ik verdacht. Maar als de Zwitserse politie, die het eerste onderzoek voerde, ook maar enige twijfels had, hadden zij mij nooit vrijgelaten “.

Het hof doet uitspraak op 15 juli.