Aanvullend onderzoek
Kamer nog mogelijk

CDA-kamerlid Verburg wijst erop dat Koning heeft gekozen voor de werkwijze om alleen alle huidige bestuurders te horen. „Oud-bestuurders –zoals de oud-directeur van Arbeidsvoorziening Troost, die zich spontaan aanmeldde bij de commissie– zijn niet gehoord. Koning zal daar zijn reden voor hebben gehad, maar die aanpak betekent naar mijn idee dat er wellicht toch nog meer boven tafel te krijgen valt.”

Volgens Verburg moet de Kamer volgende week eerst het rapport-Koning leggen naast de criteria en eisen die een werkgroepje uit de Kamer destijds heeft opgesteld. „Pas daaruit kan besloten worden of we met de hoeveelheid informatie in dit rapport tevreden zijn of dat we nog iets meer willen.”

Alleen de SP is er nu al van overtuigd dat meer onderzoek nodig is. VVD en PvdA zien er geen reden toe. De andere fracties schorten hun oordeel hierover op.

De Kamer reageerde gisteren in het algemeen gesproken mild op het rapport van Koning. De ChristenUnie concludeerde zelfs dat „de ophef over omvangrijk misbruik van ESF-gelden door Arbeidsvoorziening misplaatst lijkt.” SGP-woordvoerder Van der Staaij kiest een andere insteek: „Ik zeg liever: Laten we toch vooral niet bagatelliseren wat er is misgegaan. Er mag dan wel geen fraude zijn gepleegd, er zijn wel ernstige tekortkomingen.”

Onregelmatigheden
De Europese Commissie gaat het rapport-Koning over misbruik door Nederland van subsidie uit Brussel bestuderen. Pas rond 20 september maakt de Commissie bekend hoeveel geld Nederland moet terugbetalen. Dat Koning stelt dat van fraude geen sprake is, is voor Brussel niet zo relevant, waarschuwde een woordvoerder gisteren. „In zijn algemeenheid geldt dat het er niet toe doet of er sprake is van fraude. Het gaat om onregelmatigheden. Als het systeem niet in orde was, kan het geld worden teruggevorderd, zelfs als er niet gefraudeerd is.”