Man achter collectieve aangifte mag Engel niet uitschelden
De initiatiefnemer van de collectieve aangifte tegen Willem Engel mag de voorman van Viruswaarheid niet bedreigen of uitschelden. Dat zou invloed kunnen hebben op een eerlijk proces, besloot de rechtbank maandag na het horen van geluidsfragmenten. Daarin wordt Engel een „apenlul” genoemd, „die gewoon op een of andere manier de samenleving uit moet”.
Engel staat maandag in de rechtbank in Rotterdam terecht voor opruiing. Het Openbaar Ministerie vervolgt de 45-jarige Rotterdammer voor een reeks opruiende coronagerelateerde berichten op sociale media.
Eind vorig jaar werd een collectieve aangifte van initiatiefnemer Norbert Dikkeboom, die door 22.581 mensen was ondertekend, tegen Engel ingediend bij het OM in Rotterdam.
De advocaat van Engel, Michael Ruperti, vroeg maandag bij het begin van de strafzaak of Dikkeboom uit de zaal kon worden verwijderd, omdat Engel zich bedreigd voelde door zijn aanwezigheid. Ruperti liet geluidsfragmenten horen waarin Dikkeboom in een groepschat tekeer gaat tegen Engel, waarop een gesprekspartner aanbood de dreadlocks van Engel uit zijn hoofd te trekken. „Dat gaat over grenzen en is niet oké”, aldus de rechtbank.
Dikkeboom mocht blijven zitten, besloot de rechtbank, mits hij stopt met schuttingtaal die de rechtbank verontrustend noemt. „Dit willen we niet weer horen. Anders gaat het invloed hebben op een eerlijk proces.”
Engel zegt al twee jaar te worden gestalkt en zou vier aangiftes tegen Dikkeboom hebben gedaan. „Ik heb hier last van”, aldus Engel.
