Kritische vragen over rol van topambtenaar bij onderzoek naar Arib
De topambtenaar die onderzoek doet naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag door oud-Kamervoorzitter Khadija Arib, is zelf een van de personen die heeft geklaagd over het optreden van het ondertussen opgestapte PvdA-Kamerlid.
Door de dubbele rol van de topambtenaar komt de onafhankelijkheid van het onderzoek in gevaar, zo stellen twee hoogleraren in de Volkskrant van donderdag.
„Dit kan absoluut niet”, zegt Rob van Eijbergen, hoogleraar integriteit aan de Vrije Universiteit. „Het is ongelooflijk belangrijk dat de opdrachtgever volledig onafhankelijk is. Dat betekent dat deze geen enkele mening heeft of iets wel of niet is gebeurd.”
Marcel Pheijffer, hoogleraar forensische accountancy aan Nyenrode Universiteit, vindt dat de betrokken topambtenaar, Jorine Wolff, afstand moet doen van haar rol als gedelegeerd opdrachtgever.
Kamervoorzitter Vera Bergkamp heeft bedrijfsrecherchebureau Hoffmann de opdracht gegeven om uit te zoeken of er sprake is geweest van grensoverschrijdend gedrag door Arib in de tijd dat ze Kamervoorzitter was (2016-2021). Eerder dit jaar ontving Bergkamp daarover twee anonieme brieven.
Wolff, in het dagelijks leven hoofd van de hr-afdeling van de Tweede Kamer, fungeert als aanspreekpunt voor de onderzoekers van Hoffmann. Formeel is ze gedelegeerd opdrachtgever. Maar Wolff heeft zelf ook geklaagd over de sociaal onveilige werksfeer onder Arib. Ze verklaarde op 14 september tegen Kamervoorzitter Bergkamp en de andere leden van het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer dat zij de voorvallen in beide anonieme klachtenbrieven over Arib herkende.
Rol Bergkamp
Ondertussen staat ook de rol van Bergkamp ter discussie. Zij was destijds in het presidium medeverantwoordelijk voor personeelszaken toen het vermeende grensoverschrijdende gedrag door oud-Kamervoorzitter Arib plaatsvond. Toch greep Bergkamp pas anderhalf jaar na het vertrek van Arib in. Alleen daarom al zou ook de eigen rol van het presidium in deze zaak onderzocht moeten worden, zo stellen de hoogleraren.
Volgens Van Eijbergen doet Bergkamp er verstandig aan het onderzoek stil te leggen en de opdracht aan Hoffmann in te trekken. Het onderzoek moet naar zijn mening opnieuw beginnen onder leiding van een onafhankelijke commissie van wijzen.
Vorige week tijdens een commissiedebat vroegen ook Kamerleden van onder meer PVV, SP, PvdA en het onafhankelijke Kamerlid Pieter Omtzigt om het onderzoek stil te leggen.
