Dinsdagmiddag stemde de Tweede Kamer over een voorstel van het College van integriteit van de Kamer om de FVD-leider voor een week te schorsen. Dit vanwege het niet registreren van een nevenfunctie in het Kamerregister. Parlementariërs zijn verplicht dit te doen, maar Baudet weigert. Al eerder kwam hierover een klacht binnen. Toen kreeg de FVD’er een berisping aan zijn broek.

Nu adviseerde het college dus steviger. 119 Kamerleden stemden voor; 2 tegen. De fracties van FVD en PVV verlieten uit protest voor de stemming de zaal.

Baudet maakte na afloop nogmaals duidelijk dat hij onder meer zijn nevenfuncties en schenkingen niet in het register van de Tweede Kamer gaat registreren. Hij noemt dat een principe. De FVD’er vindt dat hij als Kamerlid buiten het zicht van de macht moet kunnen opereren en geen verantwoording hoeft af te leggen over bijvoorbeeld buitenlandse reisjes.

Er is kortom sprake van een patstelling, waarbij het niet is uitgesloten dat er nog talloze nieuwe schorsingen van Baudet volgen. Het minimum is nu helder: een week. Het maximum, zo is vastgelegd, is een maand. Per keer, welteverstaan.

Eén gevolg van nieuwe schorsingen is echter nu al helder: zowel in Den Haag als daarbuiten zal de kloof tussen Baudets aanhang en zijn opponenten erdoor worden vergroot. En dat terwijl de afkeer van Baudets aanhang jegens het landsbestuur nu al groot is.

Daarbij kan het niet anders of ook de zogenoemde mainstreampolitici zullen zich afvragen of dit het gewenste resultaat is van de gedragscode. Dat alles neemt natuurlijk niet weg dat het volstrekt begrijpelijk is dat de Kamer de code en het integriteitscollege nu ook serieus nemen. Beide kwamen immers op haar initiatief tot stand. Reden om rustig achterover te leunen nu de Kamer haar tanden heeft laten zien, is er echter niet.

Reptielen

Daar komt bij dat Baudet duidelijk meer en meer radicaliseert. Zo verscheen er maandag op Twitter een filmpje uit een Engelstalige podcast. Daarin zegt Baudet, doelend op de internationale elite, dat „we worden geregeerd door kwaadaardige reptielen.”

Daarnaast is Baudet steeds positiever en uitbundiger gaan spreken over de Russische president Poetin als „de held die we nodig hebben. Diens oorlog in Oekraïne noemt hij „het meest hoopvolle” dat hij in zijn leven had gezien.

Waar het eindigt als de incidenten zich nóg verder opstapelen én als het parlement steeds meer uit beeld raakt als de plek waar geschillen al debatterend worden beslecht? „Hier helpt –ben ik bang– de rede ook niet meer”, twitterde CU-leider Gert-Jan Segers na de reptielenuitspraak. „Hier helpt misschien alleen nog gebed.”

Meer dan een enkeling in de Kamer zal zich afvragen: Wat nu? Intussen is allerminst uitgesloten dat justitie gaat bekijken welke mogelijkheden er zijn om in te grijpen. Daarbij valt zelfs te denken aan het ontbinden van de partij.