Verder moet er haast worden gemaakt met de oprichting van een nieuwe ecologische autoriteit, vindt het College. Die autoriteit is namelijk nodig om te komen tot een nieuwe rekenmethode om de stikstofnorm te bepalen. Die wordt nu nog berekend met de kritische depositiewaarde (kdw). Op deze kdw hebben boerenorganisaties fikse kritiek. Zij willen er vanaf en het kabinet gaf aan daarover te willen praten.

Volgens de adviseurs wordt er ook te veel gesproken over technologische en te weinig over ruimtelijke innovaties om problemen rond stikstof op te lossen. Onderzoek heeft echter uitgewezen dat in nieuwe ruimtelijke concepten „een groot oplossend potentieel” zit, schrijft het College. Maar regelgeving en financiën zitten deze innovaties in de weg.

Het gaat bij ruimtelijke innovaties vaak om een kruisbestuiving tussen sectoren en gebruikers. Concreet kan dan gedacht worden aan het combineren van bos- en landbouw, boeren die zich ook bezighouden met energieopwekking en stadslandbouw.

Remkes moet vooral niet vergeten dat de kern van de zaak draait om natuurherstel en een toekomstbestendig voedselproductiesysteem, benadrukt het adviesorgaan. Door de huidige focus op stikstof dreigt te worden vergeten dat er nog andere uitdagingen aankomen. Zo moet het water in ons land over vijf jaar schoon en gezond zijn.

De stikstofuitstoot moet omlaag om de kwaliteit van de natuur te verbeteren. De kabinetsplannen leidden tot harde protesten van boeren. Het kabinet besloot daarop een buitenstaander aan te stellen om het vertrouwen met de boeren te herstellen. Dat werd Remkes. Hij wil in de tweede helft van deze maand met zijn bevindingen komen. Het kabinet trekt 25 miljard euro uit om de problemen in landbouw en natuur aan te pakken.