Daarbij denkt het VVD-Kamerlid aan het pas na drie maanden registreren van een asielzoeker en een eerste gehoor pas na een jaar. „Daar kun je best expliciet in zijn”, zegt Brekelmans op een VVD-ledenbijeenkomst over het asielbeleid van het kabinet. Asielzoekers worden volgens hem daarmee gestimuleerd om in een ander land asiel aan te vragen.

Voor de VVD-fractie is een asielstop geen taboe, zo herhaalde Brekelmans. Maar juridisch blijkt dat niet mogelijk te zijn. Het Kamerlid wacht nog steeds op het resultaat van het door hem aangevraagde onderzoek naar wat juridisch wel kan om de asielinstroom in te perken. „Ik heb de staatssecretaris voor het reces gevraagd goed in kaart te brengen wat juridisch wel en wat niet kan.”

Tijdens de VVD-ledenbijeenkomst waar een krappe honderd leden bijeen waren, en nog eens honderden de bijeenkomst online volgden, verweet een van de VVD-leden Brekelmans verschillende boodschappen te uiten. „Blijft voor de VVD de optie van een asielstop open? En als u dat zegt, dan verwacht ik boter bij de vis.” Het VVD-lid vindt dat de Kamerfractie een asielstop moet afdwingen. De VVD-fractie moet daartoe een motie indienen „met fractievoorzitter Hermans voorop.” Het VVD-lid kreeg flinke bijval.

De emoties in de zaal liepen af en toe hoog op. Grote bijval kreeg een VVD-lid dat een pleidooi hield voor het schrappen van het recht op asiel waar Europese landen zich aan hebben gecommitteerd. „Zolang dat recht op asiel in die landen blijft bestaan, zijn we gewoon aan het dweilen met de kraan open.” Hij kreeg grote bijval. De oproep van een ander VVD-lid die juist pleitte voor meer barmhartigheid werd weggehoond.

Dat schoot Van der Burg in het verkeerde keelgat. „Ik baal ervan dat de zaal reageert zoals de zaal reageert.” Hij riep alle leden op respectvol te blijven voor ieders standpunt, of iemand het er nu mee eens of oneens is.