De minister antwoordt dat op schriftelijke vragen van SGP-Kamerlid Roelof Bisschop.

De SGP’er klom in de pen toen na de laatste gemeenteraadsverkiezingen bleek dat zeker twee moslimraadsleden, in Bergen op Zoom en Tilburg, de eed in een eigen gekozen formulering hadden afgelegd. „Ongeldig”, luidde vervolgens het kraakheldere oordeel van bijzonder hoogleraar decentrale overheden aan de Universiteit Leiden Geerten Boogaard, die door het Reformatorisch Dagblad om een reactie werd gevraagd. De hoogleraar verwees daarbij ook naar een uitspraak van de Raad van State uit 2001.

Boogaard krijgt bijval van de minister, die in haar beantwoording beaamt dat de wetgever „geen ruimte” voor afwijking biedt.

Bruins Slot gaat niet in op de vraag welke bestuurlijke bevoegdheden zij desgewenst kan inzetten opdat een ongeldige eed opnieuw wordt afgelegd. In de recente kwesties is geen verdere interventie vereist, zo schrijft zij, aangezien de betreffende raadsleden de eed of belofte inmiddels opnieuw hebben afgelegd. De minister bevestigt dat besluitvorming waaraan wordt deelgenomen door raadsleden die een ongeldige eed hebben afgelegd kan worden voorgedragen voor schorsing en vernietiging of ter beoordeling aan de rechter kan worden voorgelegd. De provincie Noord-Brabant heeft Bergen op Zoom en Tilburg daar ook op gewezen, aldus Bruins Slot in haar beantwoording.