De hoofdverdachte Abdellah. Z. was eerder door de rechtbank veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf. Op basis van die veroordeling heeft het OM volgens zijn advocaat I. Weski ook een ontnemingsvordering van 32 miljoen euro tegen Z. lopen. Door de vrijspraak van donderdag komt een flinke streep door die rekening, concludeert de raadsvrouw.

De drie zijn vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Het hof meent wel dat er sterke aanwijzingen zijn dat de drie deel hebben uitgemaakt van een samenwerkingsverband. Er is echter onvoldoende concreet bewijs, concluderen de raadsheren.

Het hof constateerde ook nog dat het OM in deze zaak ten onrechte ontlastend materiaal uit het strafdossier heeft gehouden. Toch heeft het rechtscollege hier geen sancties voor het OM aan verbonden. Volgens de raadsheren heeft het achterhouden van de informatie geen invloed gehad op de berechting van Z. Ook is er geen sprake geweest van een doelbewuste schending van de rechten van de verdachte, concludeert het hof.