De VROM–inspectie drong vorige week nog aan op onmiddellijke verwijdering van het vuurwerk omdat het bedrijf nog niet over de verplichte sprinkler– en brandmeldinstallatie beschikt. De Raad van State stelt evenwel dat er geen sprake is van een ’actueel milieugevaar’ en dat onmiddellijke verwijdering van het vuurwerk voor begin januari niet nodig is.

De opslag van Meester voldoet voor het overige aan alle brandveiligheids– en milieueisen van het Vuurwerkbesluit. Bovendien stelt het rechtscollege dat er op dit moment in Nederland een groot tekort bestaat aan materialen voor sprinklerinstallaties.

Meester beschikt ook nog niet over de noodzakelijke bouwvergunning om de sprinkler– en brandmeldinstallatie aan te kunnen leggen. Die kan waarschijnlijk niet eerder dan medio januari 2005 worden verleend. Daardoor is Meester, al zou hij willen, niet eens in staat de installatie nog voor eind december aan te leggen. Om die redenen kan de Raad van State instemmen met de dwangsom die de provincie vanaf maart 2005 wil opleggen ter hoogte van 50.000 euro per maand tot een maximum van 200.000 euro. Harder optreden vindt de raad niet nodig. Meester heeft vergunning voor 90 ton vuurwerk, maar het bedrijf heeft toegezegd deze maand niet meer dat 30 ton te zullen opslaan en verkopen.

Eigenaar F. Meester van het vuurwerkbedrijf is opgetogen dat de VROM–inspectie de rechtszaak heeft verloren. Toch voelt hij zich de grote verliezer. „Wij hebben veel financiële schade geleden, omdat onze klanten dachten dat ze geen vuurwerk meer konden krijgen bij ons."

De uitspraak zelf verbaast hem niet. Hij kondigde al herhaaldelijk aan dat de provincie zijn bedrijf met een dwangsom al een goede straf had gegeven. De Raad van State was het daarmee eens. Meester Vuurwerk is trouwens wel van plan om de sprinklerinstallatie aan te leggen. „Dat krijgen we echter niet meer in dit jaar voor elkaar."