OM eist tot 20 jaar voor moord Krugerplein Amsterdam
Het Openbaar Ministerie heeft maandag straffen tot twintig jaar cel geëist tegen vier mannen die verantwoordelijk zouden zijn voor de moord op Amsterdammer Amanuel Sambo (30). „Dit was niets anders dan een koelbloedige executie”, aldus de officier van justitie. „Waarschijnlijk om iets materieels, om niks.”
Het slachtoffer werd in de nacht van 17 op 18 november 2020 na een huisfeest doodgeschoten op het Krugerplein in Amsterdam-Oost. Hij bezweek aan zijn verwondingen in een ziekenhuis. Sambo was een bekende van de politie.
Het viertal ontkent iets met de moord te maken te hebben. Twee van hen, de 23-jarige Zion R. en de 25-jarige Joshua van Z., werden direct na de schietpartij opgepakt. Zij zitten sindsdien vast. De twee anderen, Tyron B. (29) en Prateek S. (31), zijn in de aanloop naar het proces door de rechtbank op vrije voeten gesteld.
Volgens het OM is R. „het brein” geweest en heeft hij de trekker overgehaald. De andere drie ziet justitie als medepleger van de moord, omdat zij nauw met R. hebben hebben samengewerkt. R. is momenteel ook verdachte in een drugs- en witwasproces, waarin inmiddels elf jaar cel tegen hem is geëist. De rechtbank doet in die zaak uitspraak op 13 mei.
Volgens het OM kreeg R. op het feest problemen met het latere slachtoffer. Hij zouden de anderen vervolgens hebben gemobiliseerd en zich het pistool hebben laten brengen. Aan het wapengeweld ging een korte worsteling vooraf. Sambo werd uiteindelijk door twee, van zeer korte afstand afgevuurde kogels geraakt, in zijn rug en in zijn bil. Een spoedoperatie mocht niet meer baten.
De recherche heeft alles uit de kast moeten halen om bewijs tegen de verdachten te verzamelen. Dat neemt niet weg dat er veel onduidelijk is gebleven in de zaak. Zo is bijvoorbeeld onbekend wat het motief is geweest en is het moordwapen verdwenen. Het bewijs is een puzzel van belastende berichten op Snapchat, DNA-sporen, schotresten en rammelende verklaringen van de verdachten. De officier benadrukte dat getuigen niet of nauwelijks wilden verklaren, waarschijnlijk uit angst.
R. en Van Z. zijn door justitie voor gedragsobservatie naar het Pieter Baan Centrum gestuurd. Bij beiden werd een persoonlijkheidsstoornis vastgesteld, maar alleen voor Van Z. leidde dat tot een tbs-advies. Het OM heeft tegen hem negen jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist. Tyron B. hoorde vijf jaar cel en tbs met voorwaarden tegen zich eisen, Prateek S. twaalf jaar cel.
Het proces gaat dinsdag verder met de pleidooien van de advocaten.