P., afkomstig uit Gendringen, bezocht advocaat Pul op de bewuste dag, bewapend met een mes, om over de echtscheidingskwestie te praten. In de werkkamer van de advocaat ging P. het slachtoffer te lijf. Pul, vennoot bij het kantoor Grootjans Advocaten, bezweek kort daarna aan zijn verwondingen. P. wist het kantoor te ontvluchten.

Enkele dagen later kon P. in Duitsland worden aangehouden, om vervolgens te worden uitgeleverd aan Nederland. Tegenover de Duitse politie bekende hij reeds de advocaat te hebben doodgestoken.

Volgens zijn raadsman P. Noppen heeft de verdachte geweigerd mee te werken aan een persoonlijkheidsonderzoek in het Pieter Baan Centrum. Noppen acht het niet ondenkbaar dat het openbaar ministerie (OM) alsnog een poging zou willen doen die te laten uitvoeren. Het OM in Zutphen kon daar dinsdag geen uitsluitsel over geven. In geval van een nieuw onderzoek zou het proces moeten worden verdaagd. Noppen verwacht niet dat zijn cliënt in tweede instantie wel zal meewerken.

De gewelddadige dood van Pul schokte zijn beroepsgroep. Uit een recent onderzoek is gebleken dat advocaten geregeld te maken hebben met bedreigingen en geweld. Een bekend geval is de ernstige mishandeling van de Utrechtse advocaat Bernard Tomlow. Hij werd na afloop van een zaak bij het kantongerecht in de Domstad belaagd door vier leden van een familie, die hem schopten, sloegen en staken met een priem.

Een ander berucht geval is de bomaanslag op het kantoor van de Utrechtse strafpleiter Paul Bovens, gepleegd in mei 2001. De onopgehelderd gebleven aanslag richtte grote schade aan. Bovens, die medio jaren negentig al eerder met de dood was bedreigd, stopte enkele maanden na het incident met zijn advocatenpraktijk.