Onderzoeker Indonesië-rapport spreekt alsnog over oorlogsmisdaden
De term oorlogsmisdaden had achteraf gezien toch genoemd moeten worden in het onderzoek naar het geweld tijdens de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog. Oud-directeur Frank van Vree van het NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies zei dat in het VPRO-radioprogramma OVT. Hij is een van de hoofdonderzoekers van het dekolonisatierapport.
Van Vree wijst de suggestie dat de term om politieke redenen zou zijn vermeden van de hand. Volgens hem hebben de onderzoekers bewust de „bredere term” extreem geweld gebruikt, waaronder volgens hem ook oorlogsmisdaden vallen. Maar nu daar kritiek op is gekomen, zegt Van Vree dat „we hadden moeten schrijven: extreem geweld, inclusief oorlogsmisdaden”. Volgens hem hebben ze „onderschat” dat dit zo werd uitgelicht.
Uit het onderzoek dat deze week is gepresenteerd komt naar voren dat Nederlandse militairen in Indonesië stelselmatig en wijdverbreid extreem geweld gebruikten. Dat werd getolereerd tot in de hoogste kringen en bleef nagenoeg onbestraft.
Premier Mark Rutte noemde in reactie op het onderzoek de resultaten „indringend en confronterend”, maar hij liet in het midden of de wandaden tijdens de onafhankelijkheidsstrijd ook als oorlogsmisdaden bestempeld moeten worden. Dat is volgens hem aan het Openbaar Ministerie.
Naast het NIOD hebben ook het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV) en het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH) aan het onderzoek meegewerkt.