Cgk Zwolle beraadt zich nog op homofilie
De kerkenraad van de christelijke gereformeerde kerk (cgk) in Zwolle is nog altijd niet klaar met de bezinning op zijn eerder genomen besluit om homofielen die samenleven met iemand van hetzelfde geslacht te erkennen als broeders en zusters in volle rechten.
Dat zegt ds. W. Quist, een van de drie predikanten van de gemeente, desgevraagd. „We zijn er bijna klaar mee. Op de voorjaarsclassis zal er zeker iets op tafel liggen.”
Een en ander betekent dat de situatie in Zwolle vooralsnog blijft zoals die was, aldus de predikant. Samenwonende homofielen hebben dus nog steeds toegang tot het heilig avondmaal. „Althans, zij die niet onder censuur staan. Maar die zijn er niet in onze gemeente.”
Op haar vergadering van 18 februari riep de classis Zwolle de Zwolse kerkenraad op om zijn besluit te heroverwegen en te herroepen. Dit naar aanleiding van een appèl dat op de najaarsclassis was binnengekomen. Met klem drong de classis er bij de kerkenraad op aan een nieuw besluit te nemen, met inachtneming van wat door de classis was overwogen.
Vorige week had een voortgezette classisvergadering plaats. Die sprak, behalve over de kwestie homofilie in Zwolle, ook over het besluit van de Zwolse kerkenraad om een vrouwelijke diaken te laten dienstdoen in de gezamenlijke diensten met de Nederlands gereformeerde kerken ter plaatse. De najaarsclassis, op 13 oktober, had er de kerkenraad op gewezen dat dit tegen de kerkelijke regels ingaat.
„We hebben hier heel indringend met elkaar over gesproken”, zegt ds. A. A. Egas, preses van de classis. „Maar er bleek enig misverstand te zijn over de vraag wat de generale synode van 2001 hierover nu exact had besloten. Voor een deel was dat duidelijk: ook in gezamenlijke diensten met andere kerkverbanden is de vrouw in het ambt niet toegestaan. Volgens anderen is dat niet helemaal helder. Een kleine studiecommissie gaat dit nu uitzoeken.”
De Urker predikant is van mening dat in deze zaak „volledige duidelijkheid” dient te worden geschapen. „Dat betekent dat als eenduidig helder wordt dat het besluit van de generale synode het niet toelaat dat vrouwen in gezamenlijke diensten ambtelijk dienstwerk vervullen, we daaruit ook de consequenties zullen moeten trekken. En dan bedoel ik dat we tegen Zwolle zeggen dat we als classis haar handelwijze in deze zeer principiële zaak niet kunnen aanvaarden.”
