Twee jaar is de maximale lengte bij het jeugdstrafrecht. De eis van het OM sluit aan bij de conclusies van een psycholoog en de reclassering, die een jeugdstraf passend vinden. Zij vinden dat de zoon, die onder meer kampt met PTSS, verminderd toerekeningsvatbaar en nog niet heel volwassen is.

De zoon stak op de avond van zondag 20 juni zijn vader (46) neer in de hal achter de voordeur. Het grote mes ging bijna helemaal in het lichaam van het slachtoffer. De vader was die avond dronken, de zoon had drugs gebruikt. De twee hadden al jaren een moeilijke relatie. Volgens de zoon, destijds 20 jaar oud, en de moeder was er deze keer ruzie ontstaan omdat de vader ‘s avonds in de tuin luide muziek draaide.

De zoon vertelde dinsdag in de rechtbank in Groningen dat hij de geluidsinstallatie afpakte, waarna zijn vader hem in de bijkeuken sloeg. De 21-jarige haalde daarop van boven, uit zijn slaapkamer, het mes. De zoon verzamelde steekwapens. Sommige had hij bij zich op straat. In verband met de spanningen thuis stopte hij er elke nacht twee onder zijn kussen.

Het OM ging aanvankelijk uit van voorbedachten rade. Aanleiding daarvoor was een telefoonberichtje van de moeder naar haar zoon, eerder op de dag: „ik leg mes klaar’”. De zoon antwoordde: „heb ik al”. Hoewel de officier van justitie het gevoel heeft dat de zoon in de rechtbank „niet het achterste van zijn tong heeft laten zien”, ziet hij af van het moordscenario. De aanklager kan het telefoonbericht niet koppelen aan de actie van de zoon; hij ging naar boven, naar zijn eigen messen.

De advocaat van de zoon benadrukte dat er al jaren een grote psychische druk stond op de zoon. Door het huiselijk geweld richting zijn moeder had hij het gevoel dat hij ook haar moest beschermen. De zoon raakte op de fatale avond in paniek en handelde in een gemoedsopwelling, aldus de raadsman. Het gaat in zijn ogen om noodweer; de zoon werd aangevallen door zijn vader, „een potige kerel”. Het OM is het daar niet mee eens, omdat de zoon bijvoorbeeld had kunnen vluchten.

De rechtbank doet op 18 januari uitspraak.