Van Dalen deed dit zonder het twistpunt eerst aan de kaak stellen in het college en de raad. CDA-fractievoorzitter B. Komdeur vindt dat buitengewoon onzorgvuldig. Hij wilde de kwestie maandag nader bespreken in de commissie algemene zaken en middelen. „De belangen van de gemeente zijn hier niet mee gediend.”

Ook andere partijen waren niet te spreken over het gedrag van Van Dalen. Volgens PvdA-fractievoorzitter M. Kettmann mag elk raadslid zelf doen wat hij wil. „Maar hier gaat het om de mores en daarbij zijn zeker kanttekeningen te plaatsen.”

Ook de fracties SGP, VVD en de Christenunie meldden deze handelwijze nooit zo te zullen toepassen. „Wat heeft Van Dalen nou bewogen?” vroeg SGP-raadslid E. Jansen zich af.

Van Dalen reageerde fel. De D66’er meldde dat hij al vele malen de vinger had gelegd bij gemeentelijke fouten rond staatssteun. „Ik heb geen boodschap aan de regentenmentaliteit van het CDA”, zei Van Dalen boos. Van Dalen noemde de actie van het CDA een publiciteitsstunt. „Een dergelijke zaak kan uitstekend door de onafhankelijke Europese Commissie behandeld worden.” De fractievoorzitter beschuldigde Komdeur ervan zijn vrijheid van meningsuiting te willen inperken.

Van Dalen meldde het jammer te vinden dat er nog geen voorstel lag over de aanleg van het Nieuwe Landgoed, een voorzieningencentrum tussen de wijken Veldhuizen en Kernhem. „Zodra het duidelijk is dat daar gratis grond wordt weggegeven aan projectontwikkelaars stap ik weer naar de Europese Commissie.”

In dezelfde vergadering deed Van Dalen in een extra agendapunt aan het college een voorstel rond staatssteun. „De regels moeten zo snel mogelijk geïmplementeerd worden in gemeentelijk beleid.”

De D66’er kreeg nul op het rekest, omdat hij verzuimd had het college uit te nodigen bij het voorstel. Ook geen enkele andere fractie wenste bij het punt in te spreken.