Kamp wilde graag van de Kamer een positief signaal zodat het kabinet volgend jaar een besluit zou kunnen nemen. Maar omdat het niet ging om een besluit voor de begroting van 2005, weigerde het CDA inhoudelijk op de wens van Kamp in te gaan. Daarnaast bleken ook de kleine christelijke partijen nog niet overtuigd te zijn van de noodzaak van de kruisvluchtwapens. PvdA, GroenLinks en SP voelden helemaal niets voor de aankoop.

De bewindsman slaagde er evenmin in de Kamer volledig af te brengen van het idee om nieuwe patrouilleschepen aan te schaffen en daarvoor twee bestaande M-fregatten af te stoten. In een gloedvol betoog probeerde Kamp de Kamer duidelijk te maken hij de schepen niet nodig had en dat een dergelijke ingreep ernstige financiële gevolgen voor hem zou hebben.

Zijn partijgenoot Van Baalen (VVD) liet zich echter niet ompraten en diende een motie in om de Algemene Rekenkamer een onafhankelijk onderzoek te laten doen naar het kostenplaatje. Met de bouw van vier nieuwe korvetten wilde hij tevens het in problemen verkerende marinescheepsbouwcluster een helpende hand toesteken.

Voor Kamp vormde de motie echter een blijk van wantrouwen over de juistheid van het eigen onderzoek van Defensie. Van Baalen had op geen enkele manier onderbouwd waarom een onafhankelijk onderzoek noodzakelijk zou zijn. Voor Kamp was het dan ook onbegrijpelijk waarom zijn partijgenoot als onderdeel van de regeringscoalitie op een nieuw onderzoek wilde aansturen. De motie werd door de bewindsman „sterk ontraden”.

CDA-woordvoerder Kortenhorst toonde zich iets flexibeler en vroeg de minister onderzoek te doen naar de haalbaarheid van het inzetten van goedkopere patrouilleboten. Voor het CDA is vooral de kwaliteit van de kustbewaking een grote zorg, liet het Kamerlid weten.

Kamp zei bereid te zijn de motie van het CDA uit te willen voeren, maar dan zonder een koppeling te maken met het afstoten van fregatten.