Een paar maanden geleden bood hij minister Remkes van Binnenlandse Zaken wegens de terreurdreiging de diensten van de particuliere beveiligingsorganisaties aan. „Wij zouden heel goed ogen en oren voor politie en andere overheidsdiensten kunnen zijn om terreurdreiging in de gaten te houden”, meent hij. „We hebben echter nooit antwoord op dit aanbod van de minister gehad.”

„Het is zonde dat er met zoveel mogelijkheden die onze sector op het gebied van beveiliging heeft, zo weinig wordt gedaan”, constateert Van Hassel. „We praten over een sector van 28.000 mensen. Die kunnen heel wat betekenen.” De voorzitter van de VPB wijst er onder meer op dat de particuliere beveiliging duizend surveillanceauto’s per nacht in Nederland heeft rijden, de politie 250. Die capaciteit zou de Nederlandse overheid toch moeten benutten, meent hij. „De politiek maakt geen keuzes. Dat is zonde en eigenlijk ongelofelijk.”

Van Hassel zegt niet op een mega–order van de overheid uit te zijn. Hij denkt dat met een paar simpele aanpassingen de mensen die toch al in zijn sector aan het werk zijn, zich tijdens hun werkzaamheden ook nuttig kunnen maken voor het waken voor terreurdreiging. „De mensen zijn toch al aan het werk. Als ze iets bijzonders waarnemen zouden ze dat bijvoorbeeld naar een speciaal nummer moeten kunnen doorbellen. Je kunt ook denken aan het koppelen van meldkamers van ons en politie. Het is ook heel eenvoudig om onze mensen te vragen om in bepaalde omstandigheden op bepaalde zaken te letten.”

Tot nu toe is er nog niets georganiseerd en gestructureerd op dit gebied. „Onbegrijpelijk”, benadrukt Van Hassel. Nationaal coördinator terrorismebestrijding T. Joustra gaf maandag op de bijeenkomst van de VPB toe dat de overheid het terreurprobleem niet in zijn eentje kan oplossen. Hij zei het van groot belang te vinden dat de particuliere beveiligingsbranche nadrukkelijk bij de aanpak van terreurdreiging betrokken moet worden. Maar hij liet zich niet uit over de manier waarop en wanneer.