Net als het openbaar ministerie is de rechtbank van oordeel dat A. op 8 mei 2020 met een terroristisch oogmerk in het restaurant heeft gepoogd een Israëlische vlag in brand te steken en ruiten in te slaan. A. werd vorig jaar mei opgepakt bij het restaurant met camouflagekleding aan en een ijzeren pijp in zijn hand.

De eigenaar van het restaurant, Daniël Bar-on, reageert woensdagmiddag opgelucht op het vonnis van de rechtbank. Hij vindt dat A. een passende straf gekregen heeft. „Het is verstandig om deze persoon voorlopig niet de maatschappij in te laten gaan. De tbs met dwangverpleging is een goed middel om dat te realiseren.”

A. is ook schuldig bevonden aan het plegen van ontucht. Hij heeft in een tram de billen van een vrouw betast. Restauranteigenaar Bar-on vindt het dan ook een gezamenlijk belang van hem en de maatschappij dat A. voorlopig achter slot en grendel zit. „We moeten het niet willen dat hij restaurants aanvalt en vrouwen betast.”

Volgens gedragskundigen is A. sterk verminderd toerekeningsvatbaar vanwege verschillende serieuze psychiatrische problemen, zoals een ernstige depressie. De rechtbank nam dit over. De deskundigen achten het gevaar van herhaling groot en stellen dat A. in zijn huidige toestand nauwelijks te sturen valt. De rechtbank merkte tijdens de uitspraak op dat dit hoge risico op herhaling ook blijkt uit het feit dat A. al eerder voor soortgelijke feiten bij hetzelfde restaurant is veroordeeld.

Eerder heeft A. tegen de rechter-commissaris in een verhoor gezegd terug te gaan naar het restaurant. „Ik hoop dat ik de volgende keer door niemand word belemmerd, want dan is er een kans dat ik ga schieten”, zei hij.

Restaurant HaCarmel is vaker aangevallen. Bar-on hoopt dat het vonnis van de rechter afschrikwekkend werkt. „In elk geval kan je concluderen dat er blijkbaar iets mis met je is als je een restaurant om deze reden aanvalt.” A. is een Palestijnse Syriër die eerder in de rechtbank verklaarde de Israëlische vlag te haten en tegen het beleid van Israël te zijn.