Daarvoor pleitte stichting Gave donderdag tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer.

Nederland kent al zo’n groep experts voor asielzoekers die claimen slachtoffer te zijn van mensenhandel. Iemand kan in aanmerking komen voor een tijdelijke verblijfsvergunning als diens relaas door deze commissie geloofwaardig bevonden wordt.

Om bekeringsverhalen van asielzoekers zorgvuldiger te kunnen toetsen, trof de IND op aandringen van de Tweede Kamer al diverse verbetermaatregelen. Toch is de komst van een speciale deskundigencommissie volgens Gave nodig. De stichting wil dat daarbij ook wordt vastgelegd dat aan het oordeel van zo’n commissie zonder uitzondering groot gewicht toekomt.

In een recent gepubliceerd zwartboek haalt Gave een handvol zaken aan, waarin de IND de inhoud van diverse door de stichting ingebrachte deskundigenrapporten terzijde schuift. In die zaken kende de dienst doorslaggevend gewicht toe aan de verklaringen die de asielzoeker eerder aflegde tijdens diens gehoor. Gave wijst erop dat immigratiemedewerkers zich volgens de Europese procedurerichtlijn voor het beoordelen van asielverzoeken altijd moeten kunnen wenden tot deskundigen als zich bij gehoren specifieke kwesties aandienen, zoals bijvoorbeeld religieuze. Uit diverse vonnissen viel volgens het zwartboek bovendien niet op te maken hoe de rechter tot de slotsom kwam dat de IND het terzijde schuiven van rapporten voldoende had gemotiveerd.

In antwoorden op schriftelijke vragen over het zwartboek van CU en SGP onthield staatssecretaris Broekers-Knol zich deze week van een oordeel over de afwikkeling van de daarin genoemde dossiers. Ze wil vanuit haar rechtsstatelijke positie „geen oordeel geven over de besluitvorming van de rechterlijke macht in het algemeen en derhalve evenmin over de stelling dat er sprake is van willekeur in de jurisprudentie over bekeringszaken.”