Volgens de twee verdachten en hun advocaten heeft de GGD veel steken laten vallen als het gaat om training en inwerken van de uitzendkrachten die toegang hadden tot het registratiesysteem, CoronIT. Er was wel iets van scholing, zei Z. op vragen van de rechtbank, „maar het ging er vooral om dat je zo snel mogelijk aan de slag ging”. De rechtbank wil inzicht krijgen in hoe de verdachten zijn getraind en geïnstrueerd op het gebied van veiligheid en vertrouwelijkheid aan de hand van een reeks documenten.

„Ik heb echt stomme en domme dingen gedaan”, aldus Z. „Maar was me er niet van bewust hoe ernstig het was, dat het strafbaar was.” Volgens het OM had hij dat bewustzijn wel moeten hebben, ook zonder instructie van zijn werkgever. Hij had kunnen en moeten weten dat wat hij deed niet mocht, vindt justitie. De officier van justitie wees erop dat Z. 226 keer privégegevens van anderen op Telegram te koop heeft aangeboden. Het zou één keer tot een voltooide transactie zijn gekomen. L. zou wel gegevens hebben gedeeld maar niet hebben verkocht.

De verdachten zouden bewust hebben gezocht op gegevens van BN’ers. De officier hekelde het feit dat Z. ook leurde met gegevens van mensen als Peter R. de Vries en John van den Heuvel. „Dat soort dossiers klik je niet per ongeluk aan”, benadrukte de aanklager. Van den Heuvel wordt al een paar jaar zwaar beveiligd als gevolg van ernstige bedreigingen uit het criminele milieu.

De zaak wordt naar verwachting op 31 augustus inhoudelijk behandeld.