Jetten vindt dat de Kamer haar „energie moet steken” in het zoeken naar oplossingen en wil „voorkomen dat de Kamer een heel debat bezig is met beeldvorming”. De meeste informatie was volgens hem al bekend geworden door de parlementaire ondervragingscommissie die de toeslagenaffaire heeft onderzocht. Hij leest in de notulen „onmacht” bij het kabinet om de problemen met de kinderopvangtoeslag op te lossen.

Dat schoot Marijnissen in het verkeerde keelgat. Het ging in de 37 pagina’s aan notulen „nul keer over discriminatie of kinderen die opgroeien in armoede. Dat heeft niks met onmacht te maken, dat is onwil”. Volgens Marijnissen is Jetten nog steeds bezig met beeldvorming.

Marijnissen wil weten waarom het kabinet niet eerder heeft ingegrepen. „Als vragen van Pieter Omtzigt eerlijk beantwoord waren, dan stonden we hier niet. Als één iemand in de hele ministerraad met de vuist op tafel had geslagen, dan stonden we hier niet.”

Ook PvdA-leider Ploumen kreeg het aan de stok met Jetten, die haar aanviel op een tweet die zij eerder deze plaatste. Daarin sprak zij van het „kaltstellen” van kritische Kamerleden. Volgens de D66’er was de behandeling van mondige parlementariërs door het vorige kabinet, waar de PvdA aan deelnam en waarin Ploumen zelf minister was, niet veel beter.

Ploumen sprak gepikeerd van een „afleidingsmanoeuvre”. Het debat moet wat haar betreft gaan over een oplossing voor de gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire, van wie er velen nog altijd wachten op de toegezegde compensatie. Het kabinet had daar al in de zomer van 2019 een begin mee kunnen maken maar liet dat na, aldus Ploumen.