Brinkman is aangeklaagd voor het schenden van het ambtsgeheim in 2016. Hij zat in april 2017 drie dagen in de cel en zijn huis werd doorzocht. De informatie die hij zou hebben gelekt had betrekking op strafrechtelijke onderzoeken naar bestuursleden van een moskee in Amsterdam.

De oud-agent vroeg om zijn oud-hoofdcommissaris Pieter-Jan Aalbersberg en recherchechef Olivier Dutilh op te roepen als getuigen in de rechtszaak. Deze verzoeken wees de rechtbank af.

De advocaat van Brinkman wilde met het oproepen van de voormalige politietop aantonen dat zijn cliënt bewust is tegengewerkt bij de Amsterdamse politie. Het korps zou een hetze hebben gevoerd tegen Brinkman toen hij na zijn Kamerlidmaatschap terugkeerde bij de politie. Die zou hebben geleid tot zijn ontslag.

De officier van justitie vindt echter dat Brinkmans ontslag niets te maken heeft met de huidige aanklacht: „Meneer is gefrustreerd geraakt door zijn ontslag. Maar in deze zaak gaat het om lekken van vertrouwelijke informatie. Hij zegt uit het politiebestel te zijn weggewerkt, maar daar biedt dit dossier geen aanknopingspunten voor.”

De rechtbank ging hierin mee. Wel wordt Telegraaf-journalist Silvan Schoonhoven opgeroepen om te getuigen in de zaak. De krant schreef destijds op basis van de gelekte informatie van Brinkman dat bestuursleden van de Amsterdamse Arrayan-moskee in beeld waren van opsporingsdiensten vanwege radicalisering en jihadisme.

Het is niet bekend wanneer de rechtbank in Amsterdam de zaak inhoudelijk gaat behandelen.