Subsidie museum wellicht teruggeëist
Drie leden van Provinciale Staten van Gelderland hebben het Bijbels Openluchtmuseum erop gewezen dat het er mogelijk toe wordt verplicht subsidiegelden terug te betalen als het museum uiteindelijk toch niet omgevormd wordt tot een seculiere stichting.
De drie statenleden C. Anker (GroenLinks), P. Cuypers (D66) en R. Stevens (PvdA) hebben het bestuur van het museum een aantal vragen gesteld nadat zij kennis hadden genomen van het bericht dat bisschop Hurkmans van het bisdom Den Bosch het bestuur van het Bijbels Openluchtmuseum de wacht heeft aangezegd. De bisschop nam die stap nadat hem duidelijk was geworden dat het bestuur van de kerkelijke, rooms-katholieke stichting de stichting wilde omvormen in een seculiere stichting.
De drie statenleden wijzen erop dat het bestuur het museum voor de gehele samenleving aantrekkelijk heeft willen maken. „Deze plannen zijn klaarblijkelijk goedgekeurd, waardoor subsidies van allerlei overheden en niet-rooms-katholieke stichtingen konden worden verkregen. Maar als daarvoor de officiële banden met de RK-Kerk worden ontkoppeld, wordt dit bestuur ineens om die reden ontslagen.”
Volgens de statenleden komt de subsidie op deze wijze in gevaar. De drie leden van de Provinciale Staten stellen dat de bisschop, door het ontslag van het stichtingsbestuur en de bijbehorende motivering de indruk wekt afstand te nemen van de huidige opzet van het museum. Juist deze opzet, zo zeggen de drie statenleden, vormde de grondslag voor provinciale financiële steun.
De statenleden vragen zich af welke gevolgen het heeft voor de subsidie wanneer het museum „weer louter wordt gericht op de bijbelse figuur Jezus Christus, waardoor het multiculturele concept wordt verlaten.” Ten slotte stellen de drie statenleden de vraag: „Bent u het met ons eens dat dit voor uw college aanleiding zou kunnen zijn om deze subsidie terug te vorderen?”
