De ministerraad stemde vrijdag in met het wetsvoorstel. Staatssecretaris Mark Harbers van justitie en veiligheid stelt dat Nederland op deze manier meer in de pas loopt met andere Europese landen. Daar wordt meestal al na drie jaar getoetst of een asielzoeker definitief mag blijven. „Ook maken we zo van meet af aan duidelijk dat bescherming in principe iets tijdelijks is”, zei Harbers (VVD) vrijdag. Het kabinet nam zich bij zijn aantreden al voor om de maatregel aan te passen.

Als de IND na drie jaar oordeelt dat een asielzoeker nog langer mag blijven, wordt de verblijfsvergunning met twee jaar verlengd. Daarna kan hij, net als nu na in totaal vijf jaar, een permanente verblijfsvergunning aanvragen.

Regeringspartijen VVD en CDA dringen er al langer op aan eerder te kijken of Nederland een asielzoeker nog langer onderdak moet bieden of dat hij beter kan terugkeren naar zijn land van herkomst.

Nutteloos

VluchtelingenWerk Nederland ziet alleen maar nadelen aan deze wetswijziging. „Het is funest voor de integratie van vluchtelingen die hierdoor nog moeilijker aan het werk komen, het zorgt voor nog langere wachttijden bij de IND en leidt tot hogere kosten. Bovendien is het nu ook al mogelijk een vergunning eerder in te trekken”, zegt Jasper Kuipers van VluchtelingenWerk. De organisatie spreekt van een nutteloze exercitie.

Onlangs laaide de asieldiscussie in Den Haag flink op over het kinderpardon. In ruil voor een ruimhartiger kinderpardon, een wens van de regeringspartijen ChristenUnie, D66 en CDA, wilde de VVD dat asielzoekers eerder duidelijkheid zouden krijgen.