Binnenland

Onderzoek naar hotel in havengebied verdeelt Urkers

Wel of geen hotel op de Urker haven? De meningen in het vissersdorp zijn verdeeld. De Urker Gereformeerde Partij (UGP), een afsplitsing van de SGP, trekt ten strijde tegen de plannen.

Hannah Neele
8 December 2017 10:06Gewijzigd op 17 November 2020 02:58
Haventerrein Urk.  beeld Google Streetview
Haventerrein Urk.  beeld Google Streetview

Het college van B en W van Urk, dat bestaat uit SGP, Hart voor Urk en ChristenUnie, wil een onderzoek starten naar de mogelijkheden voor een hotel aan de haven van het vissersdorp.

In het voorstel staat dat het college een ton wil uittrekken om te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor het bouwen van een hotel. De beoogde locatie is de plek van de voormalige visafslag. Uit onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van de raad, blijkt dat er vraag is naar een hotel met vijftig kamers. In het bestemmingsplan voor Partycentrum De Koningshof, dat aan de meer afgelegen bosrand van Urk is gelegen, is de mogelijkheid opgenomen om 73 kamers te bouwen. Daar is tot op heden geen gebruik van gemaakt. Urk heeft tot nu toe alleen verschillende pensions en bed and breakfasts.

Volgens UGP-raadslid Woord is de komst van een hotel op de haven niet bevorderlijk voor de zondagsrust in Urk. „Als het hotel op een andere plek komt, bijvoorbeeld bij De Koningshof, is dat minder schadelijk voor de zondagsrust.” Volgens Woord trekt het hotel, ook in het weekend, tal van andere activiteiten aan die niet wenselijk zijn op zondag. Ook om te voorkomen dat Urk, net als een vergelijkbare plaats als Volendam, heel toeristisch wordt, is de UGP kritisch op het voorstel van het college. Woord: „Een hotel zal de hoogte in moeten, dat komt de skyline van Urk niet ten goede.”

Verontrust

De christelijke gereformeerde predikant ds. A. C. Uitslag deelt de argumenten van de UGP. In een e-mail aan de gemeenteraad schrijft hij „verontrust” te zijn over plan om een hotel op de haven te plaatsen. Volgens ds. Uitslag is het argument van de UGP over zondagsrust „beslist niet zwaar aangezet.”

Weliswaar zorgt het hotel voor werkgelegenheid, maar daaraan zal zondagswerk verbonden zijn. Ook zullen er dagelijks verse producten geleverd moeten worden, wat ook op zondag zorgt voor bedrijvigheid in de Urker dorpskern. „De controle op hetgeen er zondags plaatsvindt, verlies je helemaal. Je kunt een hoteleigenaar niet aan allerlei voorwaarden binden”, aldus de predikant. Ook schrijft hij verbaasd te zijn over het feit dat een coalitie met enkel christelijke partijen met dit voorstel komt.

De Urker SGP geeft aan voorstander te zijn van het onderzoek. Raadslid Taanman: „Dit onderzoek is ontstaan vanuit een behoefte aan onderkomens voor medewerkers van de visserijsector. Die vraag speelt al jaren. Dit voorstel betreft een onderzoek, de uitslag daarvan weten we pas in juni 2018.” Wanneer de uitslag bekend is, bespreekt het college de voor- en tegenargumenten van de komst van een hotel.

Raadsvergadering

De SGP deelt in dit stadium niet in de argumenten van de UGP wat betreft de zondagrust. Het plan is in de raadscommissies besproken en staat op de agenda voor de raadsvergadering van volgende week. SGP-raadslid Taanman verwijt de UGP dat hun tegenstem een „electoraal stuntje” is. UGP’er Woord weerlegt dit: „Wij staan voor onze principes. Die wijzigen niet.” De twee andere coalitiepartijen, Hart voor Urk en ChristenUnie, waren donderdag niet bereikbaar voor commentaar.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer