Dat laatste is uiteindelijk de diepste achtergrond van het verzet tegen Obamacare. Terwijl de Nederlander de zorg voor de gezondheid zo belangrijk vindt dat hij de overheid daarbij een taak toebedeelt, ziet de Amerikaan dat juist heel anders. Als de zorg voor gezondheid echt zo belangrijk is, dan moet je die vooral in eigen hand houden en niet toebetrouwen aan de zorg van Vadertje Staat.

Daarnaast leefde er vooral binnen christelijke kring bezwaar tegen Obamacare omdat werkgevers verplicht worden mee te betalen aan ingrepen die botsen met de prolifegedachte.

Beide elementen spelen mee bij het verzet dat er binnen de Republikeinse pPartij tegen deze zorgverzekering is. De christelijk-conservatieve levensovertuiging en het verzet tegen (te veel) overheidsbemoeienis zijn daar veel sterker aanwezig dan binnen de Democratische Partij.

Toch is misschien wel de belangrijkste reden voor de Republikeinse volksvertegenwoordigers dat het plan voor een nieuwe zorgverzekering destijds uit de koker van president Obama kwam. Daarom hebben zij zich sinds 2010 ingespannen om de wet in de papierversnipperaar te krijgen. Gedurende de regering van Obama lukte dat niet, omdat die besluiten van het Congres om de wet af te schaffen met een veto trof.

Met de verkiezing van Trump putten de tegenstanders van Obama hoop. De president beloofde korte metten te maken met Obamacare. Dat is hem niet gelukt. Tot twee keer toe kreeg hij geen meerderheid in de Senaat om Obamacare te vervangen door een alternatief. De reden? Trumps eigen partij is het niet eens over de koers die nu moet worden gekozen.

Trump komt nu met de idee om Obamacare niet te vervangen maar te laten ontploffen. Dat is een paardenmiddel. Concreet betekent dit dat deze verzekering onbetaalbaar en onuitvoerbaar wordt. Onbetaalbaar doordat de premies onverantwoord hoog worden; onuitvoerbaar doordat verzekeraars zich terugtrekken. Het resultaat zal volgens Trump zijn dat zowel Republikeinen als Democraten met hem gaan samenwerken om een alternatief te bedenken.

Of dit lukt is maar zeer de vraag. Belangrijkste struikelblok is het totaal verziekte politieke klimaat. De polarisatie is zo groot dat niet uitgesloten moet worden dat de Democraten, net zoals de Republikeinen onder Obama, en bloc tegen elk voorstel van Trump zullen stemmen – of het nu goed is of slecht. En daarnaast heeft de verdeeldheid binnen Trumps eigen partij zorgwekkende vormen aangenomen, juist als het gaat om het dossier van de zorgwet. Trump speelt daarom hoog spel. Dat legde hem als zakenman soms geen windeieren. Maar in de politiek werkt die tactiek vaak niet.