Opinie

Column: Grefoïde

tekst Jan van Klinken

Jan van Klinken
12 May 2017 15:06Gewijzigd op 17 November 2020 01:37
Het logo van GeenStijl. beeld ANP
Het logo van GeenStijl. beeld ANP

Vrouwen van links hebben de strijdbijl opgenomen tegen het populaire internetblog GeenStijl. Dit blog gaat er prat op dat het tendentieus is, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Nou, dat is aardig gelukt. Alles en iedereen krijgt bij dit medium een beurt. Het liefst neemt het linkse politici en assertieve dames te grazen, maar ook moslims krijgen bij tijd en wijle de volle laag. Christenen zijn eveneens een geliefkoosd doelwit. Deze week nog moesten ze het ontgelden vanwege de uitspraak van de Middelburgse rechter in de zaak van de kerkenraad van de gereformeerde gemeente van Kruiningen. Zoals de lezers van deze krant zich zullen herinneren, werd de kerkenraad door de rechter op de vingers getikt omdat de raad niet zorgvuldig genoeg met de belangen van een ex-diaken was omgegaan.

Over de rechterlijke uitspraak in die kwestie mag iedereen een mening hebben, maar zoals gewoonlijk is die van GeenStijl over the top. Het commentaar begint met de vergelijking dat Zeeland een beetje lijkt op de oesters waar de bewoners er zo veel van kweken: vanbuiten gesloten, vanbinnen gevuld met ranzige shit. Over ranzige shit gesproken: is er niet een spreekwoord met een ketel en een pot? Intussen wordt de kerkenraad beschuldigd van „schandalige hetzes”, wordt hij aangeduid als „poldertaliban” en „grefoïde geloofsmalloten.” Lachen, jongens.

Wat moet je met dit soort bagger? Volgens mij is het antwoord simpel: negeren. Don’t feed the trolls, zeggen de Engelsen. Je moet provocateurs niet voeren. De Bijbel zegt het al even kernachtig: Antwoord de zot naar zijn dwaasheid niet.

Dat zou ook mijn advies zijn aan de meer dan honderd vrouwen die tegen GeenStijl in het geweer zijn gekomen. De druppel die de emmer deed overlopen, was de smaadcampagne die de jongens van GeenStijl voeren tegen een journaliste van de Volkskrant. De dames zijn de wijze waarop de bloggers vrouwen digitaal bejegenen, spuugzat. Ik snap dat u hierbij graag voorbeelden wilt, maar ik heb er niet eentje kunnen vinden die door de beugel kan. Het komt erop neer dat de mannelijke bezoekers worden opgeroepen deze journaliste te verkrachten. U moet maar van me aannemen dat het taalgebruik te schunnig en te platvloers is om het te citeren.

De vrouwen die in actie zijn gekomen, hebben de adverteerders van GeenStijl gemaand om dit medium voortaan te mijden. Curieus dat de linkse kinderen van de revolutie van de jaren zestig in opstand zijn gekomen tegen de rechtse kinderen van diezelfde revolutie. Deze vrouwen zouden toch moeten weten dat wie wind zaait, storm zal oogsten? Dat zal wel een ”grefoïde” praatje zijn maar het is zeker niet ongefundeerd.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer