Dat zei SGP-fractievoorzitter Van der Vlies donderdagmorgen desgevraagd. Hij zou minister Veerman donderdagmiddag vragen of een verbod voor de mechanische kokkelvisserij „werkelijk onontkoombaar” is. Als het antwoord van Veerman niet bevredigt, overweegt de SGP in een extra vergadering na het herfstreces een motie in te dienen om de minister ertoe op te roepen een bepaalde vorm van kokkelvisserij te behouden. Daarnaast zou een gedeelte van de sector met een warme sanering moeten worden afgebouwd. Van der Vlies verwacht voldoende steun vanuit de Kamer voor zijn motie.

De SGP stelt, net als de ChristenUnie, dat uit het EVA-II-onderzoek niet onomstotelijk blijkt dat de kokkelvisserij moet verdwijnen. Veerman erkende dat een paar maanden geleden, maar wil de sector nu toch verbieden. ChristenUnie-kamerlid Slob begrijpt dat niet. Hij zei vanmorgen dat hij de minister „kritisch gaat bevragen” op de ommezwaai die hij heeft gemaakt. „Al met al kunnen wij ons niet aan de indruk onttrekken dat het verbod op de kokkelvisserij als wisselgeld dient voor het toestaan van gaswinning in de Waddenzee”, aldus Slob.

Hij wil dat Veerman zich juist maximaal inzet voor een verduurzaming van de kokkelsector. De minister zou met de vissers moeten overleggen over een termijn waarbinnen zij hun werkwijze kunnen verduurzamen. Als de minister toch vasthoudt aan zijn verbod voor de kokkelvisserij, moet hij maar eens uitleggen of dat inderdaad het resultaat is van een politieke deal met D66 om gasboringen in de Waddenzee mogelijk te maken, vindt Slob. Als dat zo is, moet de Kamer oordelen of dat een „oorbare” afspraak is, stelt het ChristenUnie-kamerlid.