De Tweede Kamer is woensdagochtend begonnen aan het debat over de coronawet. Achter de schermen werden de coalitiepartijen en oppositiepartijen GroenLinks, PvdA, SGP en 50PLUS het eerder al eens over wijzigingen, waardoor de angel er voor de meeste partijen uit is.

Kamerlid Gidi Markuszower trapte namens de PVV het debat af. Die partij is tegen de wet. De PVV noemt de wet disproportioneel. Als het parlement het kabinet zou dwingen zijn zaken op orde te hebben, zouden de inperkingen in de wet niet nodig zijn, stelde Markuszower.

De parlementariër erkende dat de wet is verbouwd, en in de ogen van juristen is verbeterd. „De vraag voor ons als parlementariërs blijft: is het proportioneel?” Wat de PVV betreft is dat dus niet het geval. „Omdat de testen niet op orde zijn, omdat het bron- en contactonderzoek niet op orde is, omdat er onvoldoende zorgpersoneel is, en omdat er ook geen zicht is dat dit aantal omhoog gaat, omdat de reguliere zorg nu wordt afgeschaald, omdat er een tekort aan virusremmers is, omdat er te weinig ic-bedden zijn. Omdat dat allemaal niet op orde is, zitten we hier vrijheden van burgers via deze wet in te perken. Onze fractie vindt dat disproportioneel.”

De Kamer debatteert deze woensdag en donderdag over de coronawet. De coronamaatregelen worden sinds maart geregeld via lokale noodverordeningen. Daar moet met de invoering van de wet een einde aan komen. Het kabinet wilde de wet eigenlijk al voor de zomer laten ingaan, maar stuitte op veel kritiek van zowel coalitie- als oppositiepartijen.

Bij het debat zijn de ministers De Jonge (Volksgezondheid), Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) en Ollongren (Binnenlandse Zaken) aanwezig. Naar verwachting wordt volgende week over het wetsvoorstel en de wijzigingsvoorstellen gedebatteerd.