Drie jaar geëist tegen frauderende notaris
Tegen een voormalig notaris uit Wolvega, A. van W., is donderdag voor de rechtbank in Leeuwarden drie jaar celstraf geëist wegens valsheid in geschrifte en verduistering van 1,1 miljoen euro uit testamenten van overleden cliënten. De 58–jarige verdachte vergokte een groot deel van het verduisterde geld op de drafbaan in Wolvega.
Volgens officier van justitie R. van Leest heerst in de notarissenwereld een cultuur met te weinig controle, waardoor Van W. zeven jaar lang ongestoord geld uit testamenten kon verduisteren. De verdachte werd in 1996 beëdigd als notaris. Drie maanden daarna begon hij met de verduistering.
Hij stelde testamenten van overledenen aan nabestaanden lager voor dan werkelijk het geval was. Een deel van het nagelaten bedrag werd uitgekeerd, de rest stak Van W. in eigen zak. In 2003 ontdekte een kandidaat–notaris van zijn kantoor kantoor bij toeval de praktijken van zijn baas. De kandidaat–notaris vond naast een kopieerapparaat een document. Enige tijd later zag hij hetzelfde document, maar met daarop andere bedragen. Daarop sloeg hij alarm.
Het verduisterde bedrag is mogelijk nog hoger dan de 1,1 miljoen euro. Van W. heeft echter documenten vernietigd en ook bleek verder onderzoek door justitie erg ingewikkeld te zijn.
De officier van justitie pleitte voor aanscherping van de wet op het notarisambt. „Zonder de oplettendheid van de kandidaat–notaris had Van W. nog tijden door kunnen gaan met zijn praktijken. Het ontbreekt vooral aan interne controle door het Bureau Financieel Toezicht in de notarissenwereld", aldus Van Leest. Het bureau is door de minister van Justitie in het leven geroepen om de financiële handel en wandel van notarissen in Nederland te controleren.
Volgens de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) moet het bureau met weinig mensen veel werk doen. Zij pleit dan ook voor een uitbreiding van het aantal medewerkers.
Ook de Rabobank in Wolvega heeft volgens de officier van justitie een slordige rol gespeeld bij de praktijken van Van W. De ex–notaris kon moeiteloos twintig rekeningen openen en daar 53 maal bedragen van 10.000 en 25.000 euro in contanten afhalen.
Advocaat R. Snorn van Van W. vindt de eis van drie jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk, overdreven. Hij pleitte voor een celstraf van twaalf maanden voorwaardelijk, 240 uur werkstraf en elektronisch toezicht. Van W. bood tijdens de zitting zijn excuses aan de slachtoffers van zijn praktijken aan.
De rechter doet donderdag 21 oktober uitspraak in de zaak.
