Om die reden is donderdagmorgen besloten het debat over invoering van de no-claimregeling, dat vandaag zou plaatshebben, met een week uit te stellen. Dat biedt CDA, VVD en D66 de mogelijkheid er eerst onderling uit te komen. Minister Hoogervorst van Volksgezondheid is ook betrokken bij het achterkamertjesoverleg. Hij wil dat er onder geen beding een gat wordt geslagen in zijn begroting.

Kamervoorzitter Weisglas en de oppositiepartijen zijn verontwaardigd over het uitstel. De kamervoorzitter zei dat er voor het kerstreces nog 135 wetten op goedkeuring wachten. Uitstel van een week leidt tot extra drukte in de weken die nog volgen. Ook vanuit het oogpunt van dualisme zou Weisglas een debat op prijs stellen.

ChristenUnie-fractievoorzitter Rouvoet stelde voor om in ieder geval de eerste termijn van de wet te behandelen. Hij kreeg daarvoor steun van de andere oppositiepartijen en Weisglas, maar CDA, VVD en D66 wilden daar niets van weten.

Kern van het voorstel van minister Hoogervorst is dat ziekenfondsverzekerden per maand ruim 5 euro meer premie gaan betalen en in ruil daarvoor een no claim krijgen van 250 euro. Als ze minder dan 250 euro zorgkosten hebben, krijgen ze het verschil tussen de hoogte van de no claim en de daadwerkelijke uitgaven terug.

De regeringspartijen zijn het niet eens over de vraag of de kosten voor huisartsbezoek ook van de no claim afgetrokken moeten worden. Minister Hoogervorst heeft voorgesteld een kwart van de kosten mee te laten tellen. Het CDA is het daar niet mee eens en vindt dat er voor het bezoek aan de huisarts geen enkele financiële belemmering mag zijn. De partij kan daarvoor steun krijgen van de oppositiepartijen in de Kamer, waardoor er een meerderheid voor het plan is.

De VVD en minister Hoogervorst, ook een liberaal, zouden wel akkoord kunnen gaan met een compromis, namelijk dat een kwart van de kosten voor huisartsbezoek in de nacht en rond de weekeinden wel meetelt voor de no claim en het huisartsbezoek overdag niet. Tot op heden zijn de fracties er niet helemaal uit.