„Arrestant is familie Utrechtse familie”
De 30-jarige man die zaterdagavond door de nationale recherche is aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij terroristische activiteiten, is een bloedverwant van de Marokkaanse familie in de Utrechtse Bucheliusstraat.
Bij die familie deed de recherche op zondag 26 september een inval. Tijdens die inval arresteerde de politie de vader, moeder en een 19-jarige zoon van het gezin. Een 17-jarige zoon verklaarde maandag aan het ANP dat de 30-jarige man die zaterdag is gearresteerd, zijn oom is.
De gearresteerde man, die in België woont, was zaterdag bij de familie in de Bucheliusstraat op bezoek geweest. Kort na zijn vertrek uit de woning werd hij door een arrestatieteam aangehouden.
Het landelijk parket van het openbaar ministerie wil het bestaan van de bloedband niet bevestigen. L. Zegveld, advocate van zowel het Utrechtse gezin als van de 30-jarige verdachte, bevestigt de band wel. Dinsdag zou de officier van justitie besluiten of de laatst aangehouden verdachte zou worden voorgeleid aan de rechter-commissaris om hem langer te kunnen vasthouden.
De 17-jarige neef van de arrestant verwacht dat zijn oom snel weer op vrije voeten zal zijn. „Het zal net als bij ons gaan”, zegt hij. Zijn broer en zijn ouders werden na twee dagen weer heengezonden. Een doorzoeking van hun huis leverde geen belastend materiaal op. De recherche was op zoek naar explosieven.
Vorige week vrijdag bleek de recherche op de avond van de inval elders in Utrecht een 37-jarige man te hebben gearresteerd. Hij zit nog vast. Ook in zijn woning vond de recherche geen explosieven.
Advocate Zegveld meent dat de recherche het in het huidige onderzoek heeft voorzien op een man die bij de beveiliging op Schiphol heeft gewerkt. De personen die tot dusver zijn aangehouden, zouden deze man kennen. Zegveld: „Men had er ook voor kunnen kiezen deze mensen als getuige te horen, in plaats van hen meteen als verdachte aan te merken en aan te houden.”
De Marokkaanse gemeenschap is sinds de politie-inval in de Bucheliusstraat zeer bezorgd. Dat liet het Samenwerkingsverband Marokkanen en Tunesiërs (SMT) gisteren weten. Volgens het SMT is de politie-inval geen incident en worden Marokkanen vaak „onterecht” in verband gebracht met terrorisme.
Daardoor vrezen veel Marokkanen een grote kans ten onrechte te worden aangehouden onder het mom van terrorismebestrijding, aldus SMT-voorzitter S.Boudouft. Dat tast niet alleen de geloofwaarheid van de rechtsstaat aan, maar werkt ook de integratie van Marokkanen tegen, vindt de voorzitter.
Het gevoel als tweederangsburger te worden behandeld, wordt versterkt en het vertrouwen in de overheidsorganisaties wordt ondermijnd, stelt Boudouft. De organisatie dringt er bij justitie op aan om meer zorgvuldigheid te betrachten alvorens tot aanhoudingen of arrestaties over te gaan. Verder wil de organisatie dat de slachtoffers worden gerehabiliteerd. Dat kan het vertrouwen enigszins herstellen, denkt de SMT-voorzitter.
Een woordvoerder van het landelijk parket van het openbaar ministerie liet eerder weten dat het gezin de schade aan hun woning als gevolg van de politie-inval vergoed krijgt. De grootschalige inval in de bovenwoning van het gezin had te maken met een lopend onderzoek naar terrorisme. De recherche was op zoek naar explosieven. De doorzoeking van het huis leverde geen belastend materiaal op. De drie gezinsleden zijn na twee dagen vrijgelaten.
De SMT verwijst in de verklaring verder naar de inval in augustus bij Marokkanen in Roosendaal op basis van informatie van de Spaanse informatiedienst. Achteraf blijkt dat de verkeerde personen zijn aangehouden. In maart werd een groep Marokkanen die op Schiphol familie kwam afhalen, zonder enige uitleg door de marechaussee gefouilleerd. In augustus 2002 werd een Hagenaar van Marokkaanse afkomst door zes politieauto’s en een politiebusje op de Van Brienenoordbrug aangehouden. Na vier uur cel kwam hij vrij. De reden van zijn arrestatie kreeg hij nooit te horen.
De Marokkaanse gemeenschap in Utrecht heeft vorige week al in een verklaring, bestemd voor minister Donner, gezegd dat een inval als in Utrecht „stigmatiserend” op de Marokkanen werkt.